（2016）黑0125民初168号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-06-23
案件名称
郭井云与中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、曲忠飞机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
宾县人民法院
所属地区
宾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭井云,中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,曲忠飞
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款
全文
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初168号原告郭井云，住黑龙江省宾县。委托代理人张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人叶青，职务总经理。委托代理人潘若男，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告曲忠飞，住黑龙江省宾县。委托代理人尹贻红，住黑龙江省宾县。原告郭井云与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑分公司）、曲忠飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员刘沙适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭井云及其委托代理人张志广、被告平安财险黑分公司的委托代理人潘若男、被告曲忠飞的委托代理人尹贻红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭井云诉称：2015年11月21日8时30分许，曲忠飞驾驶×××号小型轿车沿宾县宁远镇至宁远村的公路由南向北行驶至宁远镇约1KM处，在超越同向前方未取得机动车驾驶证郭井云驾驶的电动三轮车时相撞，致郭井云受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，郭井云被送往哈市五院住院治疗20天，花出医疗费26271.29元。该事故经宾县交警大队认定，曲忠飞负事故主要责任，郭井云负事故次要责任。现郭井云损失如下：医疗费26271.29元、伙食补助费2000元（20天×100元）、误工费8605.20元（4个月×2151.30元）、护理费6786元（87天×78元）、营养费3000元（30天×100元）、二次手术费6000元、伤残赔偿金20906元、精神抚慰金3000元、鉴定费3600元、交通费676元、施救费、存车费640元，合计81484.49元，要求平安财险黑分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由曲忠飞赔偿80%，并由曲忠飞承担本案的诉讼费。被告平安财险黑分公司辩称：肇事车辆在平安财险黑分公司投保交强险，同意在交强险范围内赔偿郭井云合理合法损失，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内。被告曲忠飞辩称：曲忠飞的车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分同意承担赔偿责任，但不同意承担80%的赔偿责任，事故认定书认定郭井云驾驶的车辆为机动车，根据规定，机动车和机动车发生事故，曲忠飞应该承担70%的责任。医药费看曲忠飞的举证情况，关于伙食补助费同意每天50元，营养费应该按每天30元计算，100元过高，二次手术费6000元认为应该按合理支出标准计算，其他待郭井云举证后另行答辩。在本院开庭审理过程中，郭井云、曲忠飞为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。郭井云举示证据情况如下：证据A1.道路交通事故认定书、痕检鉴定书复印件（原件在交警队卷宗里）各一份，拟证明：郭井云与曲忠飞所驾驶的车辆于2015年11月21日发生交通事故，经宾县交警大队认定，曲忠飞负事故主要责任，郭井云负事故次要责任。证据A2.哈尔滨市第五医院诊断书、病案各一份，拟证明：郭井云的伤情、治疗过程及住院20天的事实。证据A3.哈尔滨市第五医院出具的用药明细、医疗费票据各一张，拟证明：郭井云伤后支出医疗费26271.29元。证据A4.交通费票据37张，（往返哈市宾县票据11张，哈市出租车票据26张），拟证明：郭井云伤后住院期间、住出院及亲属探视产生的交通费。证据A5.施救费、存车费票据一张，拟证明：发生事故后郭井云支出施救费、存车费合计640元。证据A6.司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，拟证明：郭井云伤残等级为十级，医疗终结时间4个月，护理时间及人员、后续治疗费6000元及时间3周需1人护理，营养费期限30天，支出鉴定费3600元。证据A7.护理人员高峰（系郭井云姑爷）的户口及身份证各一份，拟证明：郭井云伤后由高峰护理，护理费按照2014年农民标准主张。证据A8.痕检费票据1张，拟证明：郭井云支出电动三轮车痕检费500元。平安财险黑分公司对郭井云举示的证据质证认为：证据A1、A2、A3，无异议。证据A4，对真实性无异议，对关联性有异议，出租车票据无法体现上车地点及下车地点，无法认定为往返医院产生的交通费不予认可，其中2015年12月18日哈市三棵树至宾县两张汽车票不在郭井云住院期间内不予认可，2015年11月24日由延寿至哈市的客车费票据因地点与宾县无关，不予认可，长途汽车代用车票无日期无法证明票据出具的时间，不予认可，交通费可按住院期间每天3元支付。证据A5，对真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围内。证据A6，对鉴定票据的真实性无异议，不在保险理赔范围内，对鉴定意见书真实性无异议，医疗终结时间同意按定残前一日计算为伤后3个月。证据A7，对真实性无异议，同意按照农林牧副渔业每天70.72元赔偿81天。证据A8，对真实性无异议，不在保险公司理赔范围内。曲忠飞对郭井云举示的证据质证认为：证据A1，对真实性无异议，从认定书看出郭井云没有取得机动车驾驶证驾驶三轮车发生交通事故，能够证明郭井云驾驶车辆为机动车，责任比例应按照70%和30%。证据A2、A3，对真实性无异议。证据A4，交通费应由保险公司承担，与曲忠飞无关，不予质证。证据A5，对真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关，从时间看是12天，出具时间是2015年12月9日与肇事时间不相吻合，名称不是郭井云的名字写的高峰电动三轮车，不能证明与本次事故有关联性。证据A6，对鉴定意见书有异议，郭井云在哈市五院治疗，鉴定书材料与郭井云病案号不一致，无法证明鉴定结论与本次事故有关，论述中郭井云在哈市五院住院，检材是阿城区人民医院，相互矛盾，不能证实该鉴定意见书具有真实性，因此产生的鉴定费票据真实性有异议。证据A7，应该由保险公司承担，与曲忠飞无关，不予质证。证据A8，无异议。曲忠飞举示证据情况如下：证据B1.保险单复印件一份，拟证明：肇事车辆在平安财险黑分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。证据B2.痕检票据一张，金额1000元，拟证明：曲忠飞支出×××号车痕检费1000元。郭井云对曲忠飞举示的证据质证认为：证据B1、B2，无异议。平安财险黑分公司对曲忠飞举示的证据质证认为：证据B1、B2，无异议。平安财险黑分公司未举示证据。庭审后，黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具更正说明一份，将（2016）黑森鉴字第026号司法鉴定意见书中“一、基本情况、送检材料：2.阿城区人民医院病历（病案号：0362523）”更正为“一、基本情况：送检材料：2.哈尔滨市第五医院住院病历（病案号：00143619）”。郭井云、平安财险、曲忠飞均表示无异议。本院确认：证据A1、A2、A3，平安财险黑分公司无异议，曲忠飞对真实性无异议，予以采信。证据A4，本院参考使用。证据A5，平安财险黑分公司、曲忠飞对真实性无异议，予以采信。证据A6，平安财险黑分公司对真实性无异议，曲忠飞虽有异议，但结合庭审后黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的更正说明，本院予以采信。证据A7，平安财险黑分公司对真实性无异议，予以采信。证据A8，平安财险黑分公司对真实性无异议，曲忠飞无异议，予以采信。证据B1、B2，郭井云、平安财险黑分公司均无异议，予以采信。庭审后，黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的更正说明，郭井飞、平安财险黑分公司、曲忠飞均无异议，予以采信。本院经审理查明：2015年11月21日8时30分许，曲忠飞驾驶×××号小型轿车沿宾县宁远镇至宁远村的公路由南向北行驶，至宁远镇约1KM处，在超越同向前方未取得机动车驾驶证郭井云驾驶的电动三轮车时，与所超车辆未保证安全距离就驶回原车道又突然减速（刹车），致使郭井云驾驶的电动三轮车撞到×××号小型轿车尾部后又驶入道路西侧沟里，致郭井云受伤、两车损坏的道路交通事故。此事故经宾县公安局交通警察大队认定，曲忠飞承担事故主要过错，负事故主要责任；郭井云承担事故次要过错，负事故次要责任。郭井云伤后到哈尔滨市第五医院治疗，诊断为：右髌骨开放性骨折，住院20天，支付医疗费26271.29元。经郭井云申请，法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见：“被鉴定人郭井云因交通事故致右侧髌骨开放性骨折切开复位内固定术后，评定十级伤残。医疗终结时间为伤后4个月。伤后需1人护理，护理期限为60日。定期复查，择期行内固定物取出术，其费用约合人民币6000元或以实际支出的合理医疗费用为准。二次手术住院期间（时间约为三周）需1人护理。住院期间需补充营养，期限为30日。营养费用按国家有关规定执行。”郭井云支付鉴定费3600元。事故发生后，郭井云支付施救费400、存车费240元、车辆痕迹检验鉴定费500元；曲忠飞支付车辆痕迹检验鉴定费1000元。庭审中曲忠飞要求一并处理其支付的车辆痕迹检验鉴定费1000元。曲忠飞所有的×××号车在平安财险黑分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。现郭井云主张损失81484.49元、车辆痕迹检验鉴定费500元，要求平安财险黑分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由曲忠飞承担80%的责任，并由曲忠飞承担本案的诉讼费。本院认为：公民的生命健康、财产受法律保护。郭井云的伤情、财产损失系郭井云、曲忠飞违规驾驶车辆所致，郭井云负事故次要责任，曲忠飞负事故主要责任。因×××号车在平安财险黑分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，故郭井云的损失首先由平安财险黑分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由曲忠飞按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。曲忠飞支付的车辆痕迹检验鉴定费1000元，由郭井云按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，应予以扣减。关于赔偿项目及标准的确定。郭井云、护理人员高峰均系农民，故误工费、护理费参照2014年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资25816元的标准计算，每天70.73元，结合2016年2月22日作出的鉴定意见，误工时间计算至定残前一日为92天，误工费为6507.16元；护理时间为81天，护理费为5729.13元。营养费按每天30元的标准予以支持，结合鉴定意见计算30天，合计900元。交通费是客观发生的合理必要费用，酌情支持300元。精神抚慰金主张过高，本院支持2000元。郭井云主张的医疗费26271.29元、住院伙食补助费2000元、二次手术费6000元、残疾赔偿金20906元、施救费400元，符合法律规定，本院予以支持。关于存车费240元、车辆痕迹检验鉴定费500元，由曲忠飞按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郭井云医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郭井云残疾赔偿金20906元、误工费6507.16元、护理费5729.13元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告郭井云施救费400元，合计45842.29元，此款自本判决生效之日起三日内给付；二、被告曲忠飞赔偿原告郭井云医疗费11389.90元（（26271.29元-10000元）×70%）、住院伙食补助费1400元（2000元×70%）、二次手术费4200元（6000元×70%）、营养费630元（900元×70%）、存车费168元（240元×70%）、车辆痕迹检验鉴定费350元（500元×70%），合计18137.90元，扣除原告郭井云应赔偿被告曲忠飞的车辆痕迹检验鉴定费300元，被告曲忠飞尚应赔偿原告郭井云178**.90元，此款自本判决生效之日起三日内给付；三、原告郭井云的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，减半收取925元，原告郭井云负担229元，被告曲忠飞负担696元；鉴定费3600元，原告郭井云负担1080元，被告曲忠飞负担2520元，均与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员 刘 沙二〇一六年四月五日书 记 员 王丹丹 来自：