（2015）周民初字第01396号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-09

案件名称

原告赵某某诉被告武某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,武某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第01396号原告赵某某。委托代理人刘某某。被告武某某。委托代理人刘某甲。原告赵某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘某某、被告武某某及其委托代理人刘某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，双方于2012年2月经人介绍认识，当年2月20日草率举行仪式。2012年3月13日，在当时原告部队所在地领取结婚证。由于军务繁忙，双方在部队同居生活不到两个月，2012年6月，被告回家后经常夜不归宿，10月后离家出走。原告向部队请假回家寻找被告，但始终没有下落。原告询问被告娘家父母，被娘家人谩骂，婚姻关系名存实亡，2012年12月14日原告向法院起诉离婚，被判决依法驳回后，双方再未见面。现双方夫妻感情彻底破裂，再无共同生活之可能，故再次起诉，请求解除原、被告婚姻关系。庭审中，原告要求被告返还彩礼20000元及三金。被告答辩称，原、被告于2011年9月经人介绍认识，2012年2月10日举行结婚仪式。2012年2月至6月被告随原告在部队共同生活。被告称其并没有拿走“三金”，其离家时将“三金”放在原告家抽屉。被告没有经常离家出走夜不归宿，当时双方感情较好。后来因为家庭矛盾，被告离家。被告认为双方矛盾可以沟通解决，不同意离婚。至于原告给付的彩礼，被告也以陪嫁物陪至原告家，故不同意返还彩礼。经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍认识，2012年2月10日举行了结婚仪式，同年3月13日登记结婚。婚后，被告随原告一起到部队生活，2012年6月被告离开部队，之后双方一直分居至今。原告曾于2012年向法院起诉离婚，被判决驳回诉请。另查明，双方结婚时原告方给了被告“三金”，并给了被告方20000元彩礼，被告方用彩礼置办了空调、被子等一定数量的陪嫁物品。以上事实有结婚证复印件、（2013）周民初字第00167号民事判决书、村委会证明及庭审笔录等予以作证。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告经人介绍认识后，了解时间较短，便登记结婚，二人婚前感情基础较差。婚后，双方共同生活的时间十分有限，致使二人没有建立起稳固的夫妻感情。经（2013）周民初字第00167号民事判决书判决不准离婚后，双方仍然很少见面，且一直没有有效沟通，双方矛盾依然无法化解，从2012年6月份开始分居至今，最终导致了二人夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院予以准许。原告给被告的“三金”，应视为赠予。至于原告要求被告返还彩礼，于法无据，且被告用该彩礼钱置办了嫁妆带到原告家，故本院对原告该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告赵某某与被告武某某离婚；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　马　轩代理审判员　别　致人民陪审员　张敏霞二〇一六年四月五日书　记　员　李　进 来源：百度“”