（2016）京0112民初5354号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-04

案件名称

王海林诉陈宇离婚纠纷一案

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,陈×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初5354号原告王×，男，1973年3月13日出生。被告陈×，女，1980年8月28日出生。原告王×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王×、被告陈×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王×��称：我和被告2005年经人介绍认识，并于2006年12月6日到北京市通州区民政部门登记结婚。婚后于2007年12月2日生有女儿王X1，于2014年12月4日生有儿子王X2。我和被告婚后因性格不和，经常因琐事吵架，导致双方感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院依法判决：1、我和被告离婚；2、婚生女儿王X1由被告抚养，我一次性支付20万元的抚养费。婚生儿子王X2由我自行抚养；3、婚后共有的一辆东风汽车归我所有，一辆北京汽车归被告所有；4、北京胜达明阳工程机械租赁有限公司的所有债权由我享有；5、婚后所有债务由我承担。被告陈×辩称：我不同意离婚，我和原告结婚十年了，这十年是有感情的。我认识原告的时候原告什么也没有，负债累累，那么艰苦都过来了。婚后我们有两个孩子，一儿一女，其中儿子才一岁多，家庭的完整对孩子来说很重要，我很珍惜这段���姻，维护婚姻对孩子的成长也是有利的。经审理查明：原告王×与被告陈×于2005年经人介绍相识，2006年12月6日登记结婚，王×是再婚，陈×是初婚。双方婚后于2007年12月2日生育一女王X1，2014年12月4日生育一子王X2。本案审理过程中，原告王×称双方婚后感情一直不好，被告从不为家庭付出，导致双方感情不合，坚持要求离婚；被告陈×称双方婚后感情很好，日常生活中难免有一些矛盾，但双方感情并未破裂，不同意离婚，并表示愿意做双方的和好工作。双方各执己见，法庭调解未果。上述事实，有结婚证、户口本、出生医学证明以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告王×与被告陈×自婚后至今已共同生活近十年，双方有一定的感情基础。双方婚后生育一子一女，尚且年幼，离婚明显对子女成长不利。从庭审情况看，双方并无根本性的矛盾。现王×主张双方的夫妻感情已经破裂，要求与被告陈×离婚，但陈×不同意离婚，王×也并未提供充分有效的证据证明双方的夫妻感情已经破裂。从有利于维护婚姻家庭关系的角度考虑，本院决定给双方沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持原告要求离婚的诉讼请求，对原告基于离婚提起的其他诉讼请求，本院一并予以驳回。今后双方应多加强沟通交流，互相理解，互相支持，正确处理生活中的摩擦，共同维护和睦的家庭生活，给孩子营造一个快乐、健康的成长环境。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交���诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　安燕燕二〇一六年四月五日书　记　员　　郭　迎 来源：