（2016）湘0121民初558号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-06

案件名称

饶喜章与孙服、饶辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙县人民法院

所属地区

长沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

饶喜章,孙服,饶辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初558号原告饶喜章。被告孙服。被告饶辉。原告饶喜章诉被告孙服、饶辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员李文斌适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求本院判令：由被告孙服、饶辉归还原告饶喜章人民币本金40000元整。被告��服辩称原告饶喜章起诉属实，愿意偿还一半借款。但是由于目前经济困难，暂时无力偿还。被告饶辉辩称其愿意偿还一半借款，但是孙服开教练车的时候的收益以及孙服卖掉教练车所得的57800元也要分自己一半。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：原告饶喜章系被告孙服的岳父。孙服与饶辉系夫妻。2012年2月24日两被告孙服、饶辉向原告饶喜章借得人民币40000元用于购买教练车。两被告于同日出具借条。内容为：“借条，今借岳父饶喜章人民币肆万元整，（￥40000元），按银行同等利息算息。借款人：孙服、饶辉2014年2月24日”。被告孙服、饶辉至今未偿还饶喜章借款。饶喜章索要欠款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：借款应当清偿。两被告向原告借款40000元，并出具借条���双方形成合法的借贷关系，原被告双方未约定还款期限，原告饶喜章可随时主张权利。现原告要求两被告偿还40000元借款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告孙服辩称经济困难，因未提供任何证据证明，本院不予采信。被告饶辉辩称孙服开教练车的收益以及孙服卖掉教练车的57800元要分得一半，因不属于本案审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告孙服、饶辉于本判决生效之日起五日内共同偿还原告饶喜章欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费800元，减半收取400元，由孙服、饶辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　李文斌二〇一六年四月五日代理书记员　　谢　灿附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》���二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 更多数据：