（2015）古民初字第962号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-09-08

案件名称

苏某与黎某离婚纠纷一审民事判决书

法院

寿宁县人民法院

所属地区

寿宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,黎某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第962号原告苏某，女，1971年10月10日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告黎某，男，1977年10月22日出生），汉族，香港人，住香港。原告苏某诉被告黎某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告黎某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2006年8月17日在宁德市民政局登记结婚，结婚证字号闽宁民结字第0600912号。婚后原告不曾前往香港，也未与被告同居，亦未生育子女。被告回香港后双方均无联系。原告于2013年起诉与被告离婚，但被法院驳回离婚诉请。判决后双方仍无联系，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次起诉法院，请求法院依法判令原告苏某与被告黎某离婚。被告黎某未作答辩。在本案审理过程中，原告苏某向本院提供以下证据：1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口簿，证明原告户籍情况；3、被告身份证，证明被告身份情况；4、民事判决书及生效证明，证明原告曾于2013年向法院起诉离婚，该判决已生效。本院认为，因被告黎某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2、4，来源合法，客观真实，可作认定本案事实的证据，予以采信。证据3系复印件，真实性无法核对，不予采信。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原、被告经人介绍认识后于2006年8月17日在宁德市民政局登记结婚，领取闽宁民结字第0600912号结婚证。原告于2013年10月14日向本院起诉与被告离婚，但被本院以（2013）××民初字第××号民事判决书判决驳回离婚诉请，该判决书已于2014年9月22日发生法律效力。综上所述，本院认为，原告苏某于2013年10月14日以夫妻感情破裂为由诉请离婚，本院判决驳回其要求离婚的诉请后，双方仍未珍惜本院给予的和好机会。判决生效后，原告再次起诉请求离婚，可认定原、被告双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，理由充分，予以支持。被告黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告苏某与被告黎某离婚。案件受理费人民币245元，由原告苏某负担。如不服本判决，原告苏某可在判决书送达之日起十五日内，被告黎某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审　判　长　　彭　曦代理审判员　　王前绥代理审判员　　姚雅莺二〇一六年四月五日书　记　员　　游顺智附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”