（2016）皖0124民初433号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-27

案件名称

张某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初433号原告：张某，女，1976年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山。委托代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被告：董某，男，1965年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山。委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。原告张某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员卢荣富适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某诉称：张某与董某均系再婚。因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后不能建立起夫妻感情。婚后双方共同在江苏省南京市打工生活，期间董某因交通事故致伤，张某对其精心照顾，但董某仍然时常与张某争吵。2012年张某因交通事故致伤，同年底双方开始分居生活至今。现张某生活极其困难，双方夫妻感情确已破裂，故诉求法院判决双方离婚。董某辩称：董某与张某婚初感情很好，婚后双方同去江苏省南京市打工。2010年董某遭遇车祸导致头部受伤，经治疗后留下终身残疾。事故经江苏省南京市江宁区人民法院处理后，张某占有了全部的事故赔偿款，董某分文未得。因张某照料不周，2013年董某被其父母接回老家照顾。现董某患有××且丧失劳动能力，故不同意离婚。经审理查明：张某与董某于2002年下半年经人介绍相识，2003年2月14日，双方在原庐江县戴桥乡人民政府办理结婚登记手续并领取了结婚证。张某与董某均系再婚，婚初夫妻感情尚好。婚后双方同去江苏省南京市打工，2010年董某遭遇交通事故致伤，2013年1月经其父母接回老家照料，与张某分居生活至今。此外，2012年7月张某在下班途中也发生交通事故导致身体受伤致残。现张某以双方夫妻感情确已破裂为由要求与董某离婚。证明以上事实的证据有：1、张某举证的身份证1份，证实张某身份情况；2、张某举证的结婚证1份，证实张某与董某系合法夫妻关系；3、张某举证的道路交通事故认定书1份、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证实张某2012年7月遭遇交通事故导致伤残的事实；4、董某举证的身份证1份，证实董某的身份情况；5、张某与董某的当庭陈述，对本庭查明的事实无异议。上述证据，相互印证，经庭审质证，证据充分，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。张某与董某系自主婚姻，有一定的婚姻基础。在双方夫妻共同生活期间，因双方均发生交通事故导致伤残，分居两地休养，并非因夫妻感情不合而分居生活，且彼此间并无根本性矛盾。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，互敬互爱、互相照顾，夫妻双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未彻底破裂，故对张某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告董某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　卢荣富二〇一六四月五日书记员　　刘　娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。