跳转到主要内容

(2016)青0225民初12号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-01

案件名称

原告韩达吾与被告马明全、马跃、马正、韩世良建筑机械租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

循化撒拉族自治县人民法院

所属地区

循化撒拉族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩达吾,马明全,马跃,马正,韩世良

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国民法通则》:第三十五条第一款

全文

青海省循化撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0225民初12号原告韩达吾,男,1980年2月25日生,撒拉族,青海省循化县人,农民,住本县查汗都斯乡团结村**号。被告马明全,男,现年45岁,撒拉族,青海省循化县人,农民,住本县查汗都斯乡哈大亥村。被告马跃,男,现年40岁,撒拉族,青海省循化县人,农民,住本县查汗都斯乡哈大亥村。被告马正,男,现年43岁,撒拉族,青海省循化县人,农民,住本县查汗都斯乡哈大亥村**号。被告韩世良,男,现年46岁,撒拉族,青海省循化县人,农民,住本县查汗都斯乡哈大亥村**号。原告韩达吾与被告马明全、马跃、马正、韩世良建筑机械租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告韩达吾、被告马跃、韩世良到庭参加诉讼,被告马明全、马正经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2013年8月,我与四被告就为其砂料场做工达成一项协议,约定用我的装载机在四被告位于查汗都斯乡哈达亥村的砂料场从事砂料搬运,每小时90元,每天10小时。协议达成后即于8月底工作到9月26日。因当时四被告资金紧张,未能及时给付工资,经四被告提议,我同意了他们于次年11月给付的请求。该欠款到期后,经我多次索要,四被告相互推诿至今。故诉至法院,请求四被告给付工资26000元,并承担本案的诉讼费。被告马明全、马正未参加庭审,也没有提交书面答辩意见。被告韩世良、马跃辩称,该欠款属实,但应当由我们四人偿还。经审理查明,2013年8月经人介绍,原告韩达吾与被告马明全、马跃、马正、韩世良就租用原告的装载机为其合伙开办的砂料场做工达成一项协议,约定小时租金90元,每天10小时。协议达成后原告开动装载机于8月底工作到9月26日,应得租金36000元。因当时四被告资金紧张,未能及时给付该款,经四被告提议,原告同意他们于次年11月给付的请求。该欠款到期后,经原告多次索要,已得偿10000元。剩余欠款26000元,四被告相互推诿至今。本院认为,合伙人对合伙的债务应当承担连带责任。本案中,四被告承租原告装载机为其合伙开办的砂料场做工,所欠的租金属于合伙的债务,应当由四被告连带偿还。原告据此要求四被告共同偿还,被告韩世良、马跃也认可由四人共同偿还的请求。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定,判决如下:一、被告马明全、马跃、马正、韩世良于本判决生效之日起三日内给付原告韩达吾26000元;二、被告马明全、马跃、马正、韩世良对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元,减半收取225元,由四被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 韩 云二〇一六年四月五日书记员 靠维福 微信公众号“”