（2016）浙0282民初779号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-23

案件名称

张某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初779号原告：张某。委托代理人：沈建胜。被告：王某。委托代理人：康某丙。委托代理人：康某。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员胡枫君适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人沈建胜和被告王某及其委托代理人康某丙、康某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：2005年初，被告来慈溪打工，双方经人介绍相识。双方于2008年农历正月二十八按习俗在慈溪办婚酒而同居，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子，名康某甲，现随原告生活，××××年××月××日生育女儿，名康某乙，现随被告生活。原告户籍于2013年2月25日迁入被告处，6月15日开始分居至今。2014年7月8日，原告向法院起诉要求离婚，后被法院判决驳回诉请。后双方始终未联系，双方感情破裂无法弥补。现原告再次起诉与被告离婚，婚生儿子及女儿由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告王某答辩称：被告不同意离婚。原、被告感情尚可，只是双方未居住一起，被告主观上是想与原告一起生活的。若法院判决离婚，被告也不同意子女均归原告抚养，而应均由被告抚养。经审理查明：原告张某、被告王某于2007年相识，2008年2月举行结婚仪式，××××年××月××日补办登记结婚手续。双方于××××年××月××日生育一子，名康某甲，现随原告共同生活，双方于××××年××月××日生育一女，名康某乙，现随被告及其母亲共同生活。原、被告双方于2013年6月15日开始分居至今。2014年7月8日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年8月7日判决驳回了原告的诉请。现原告再次起诉要求离婚。以上事实由原告提供的结婚证、居民户口簿、（2014）甬慈浒民初字第270号民事判决书各一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：自本院作出判决驳回了原告第一次的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻并未和好，双方分居已逾两年，现原告再次提起诉讼要求与被告离婚，应视为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子女的抚养问题，双方意见不一，原、被告均要求儿子与女儿都归己方抚养。对此，本院认为，鉴于儿子康某甲长期跟随原告共同生活，女儿康某乙长期跟随被告及其父母共同生活，为不影响子女的生活与学习，有利于其成长，儿子康某甲宜由原告抚养，女儿康某乙宜由被告抚养，原、被告双方均主张抚养费各自自理，本院予以照准。被告主张分割夫妻共同财产，但未提供证据证实双方现存在可分割的共同财产，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告王某离婚；二、原、被告婚生儿子康某甲由原告张某负责抚养，婚生女儿康某乙由被告王某负责抚养，抚养费由原告张某、被告王某各自自理。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某、被告王某各半负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员　胡枫君二〇一六年四月五日代书记员　陈奕瑾 来源：百度搜索“”