（2016）津0225民初2688号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-16

案件名称

焦双印与陈永超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦双印,陈永超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初2688号原告焦双印，农民。被告陈永超，农民。原告焦双印与被告陈永超民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员段兆启独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告焦双印到庭参加了诉讼，被告陈永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告称急需资金周转，于2013年3月22日、2014年1月29日分别向原告借款100000元、12000元。原告给付被告借款后，被告至今未偿还借款，要求被告偿还借款共计112000元。原告向本院提交以下证据予以证明：2013年3月22日、2014年1月29日被告为原告出具的借据各1份。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告未向本院提交证据。经庭审质证，原被告系朋友关系，被告承包钢结构工程急需资金周转，于2013年3月22日、2014年1月29日分别向原告借款100000元、12000元，原告以现金方式给付被告后，被告于借款当日出具借据各1份。后原告多次向被告索要未果，原告无奈，诉至本院。上述事实，有原告提交的上述证据以及其陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告交付借款后，被告理应按照双方约定偿还借款。但被告并未按约还款，现原告持据要求被告偿还借款112000元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永超偿还原告焦双印借款112000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半），由被告焦双印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　段兆启二〇一六年四月五日书记员　　张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自