（2016）鄂01民终525号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-06-28
案件名称
石磊、曹洁与杨国军民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
湖北省武汉市中级人民法院
所属地区
湖北省武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨国军,石磊,曹洁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终525号上诉人（原审被告）：杨国军，自营公司。被上诉人（原审原告）：石磊，无职业。被上诉人（原审原告）：曹洁，湖北省武汉市江岸区劳动街花卉社区居委会卫生主任。上诉人杨国军与被上诉人石磊、曹洁民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）鄂青山民二初字第00484号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日上午公开开庭审理了本案。上诉人杨国军，被上诉人石磊、曹洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年3月31日，杨国军向石磊、曹洁出具借条1张，载明：“今借石磊、曹洁人民币伍万元整（￥50000.00）于三个月之后归还。”杨国军作为借款人在该借条上签字。借款期限届满后，经石磊、曹洁催要，杨国军未依约还款。故石磊、曹洁诉至法院，请求判令：杨国军向石磊、曹洁返还借款本金5万元及利息，并承担案件的诉讼费用。在庭审中，石磊、曹洁自认，杨国军按口头约定的月利率3%，向石磊、曹洁支付了6个月的利息共计9，000元。原审法院认为，杨国军向石磊、曹洁出具借条，借款金额为5万元，石磊、曹洁与杨国军间的借款事实清楚，借贷关系明确，证据充分。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。石磊、曹洁与杨国军在借条中约定的借款期限为三个月，即自2013年3月31日起至2013年6月29日止；石磊、曹洁与杨国军在借条中未约定利息，石磊、曹洁亦未提交双方约定利息的书面材料或补充证据。因此，石磊、曹洁与杨国军间的借款为定期无息借贷，杨国军已返还的9，000元优先冲抵本金。故石磊、曹洁请求判令杨国军返还借款本金5万元的诉讼诉讼请求，对其中的41，000元，法院予以支持，超出的部分，法院不予支持；石磊、曹洁请求判令杨国军支付利息的诉讼请求，即以5万元为基数，自2013年7月1日起至杨国军实际还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，对其中的以41，000元为基数，自2013年7月1日起至杨国军实际还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的部分，法院予以支持，超出的部分，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨国军于判决生效之日起10日内返还石磊、曹洁借款本金41，000元及利息（以41，000元为基数，自2013年7月1日起至判决指定的期限内实际履行日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回石磊、曹洁的其他诉讼请求。一审案件受理费1，121元，由石磊、曹洁负担236元，杨国军负担885元；第一次公告费300元，第二次公告费（以实际发生为准），由杨国军负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，上诉人杨国军不服，向本院上诉称：一审未通知杨国军就开庭并做出判决，程序错误，杨国军有证据证明已偿还5万元借款。请求撤销原判，改判驳回石磊、曹洁的诉求，二审诉讼费由石磊、曹洁承担。被上诉人石磊、曹洁共同辩称，石磊、曹洁与杨国军之间不只一笔借款，而是有着多笔债务，总债务合计约有10万元，其中零散出借的5万元杨国军偿还了，偿还后就把借据还给了杨国军，但是单独借的这笔5万元债务未偿还，借据还在石磊、曹洁这里，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。二审另查明，2013年3月31日，杨国军向石磊、曹洁出具借条时，石磊、曹洁向杨国军交付5万元现金，并口头约定月利率3分。之后，杨国军向石磊、曹洁支付了利息，并又向石磊、曹洁有过借款、还款行为。本院认为，杨国军在与石磊、曹洁口头约定月息3分的情况下，多次向石磊、曹洁借款后，杨国军支付了利息且偿还一些借款，这是各方均认可的事实。虽然对具体借款、还款、付息的各项金额，各方均有不同说法，但杨国军未能清楚解释为何石磊、曹洁还持有5万元借条，或充分证明已还清所有借款。原审法院对杨国军履行了公告送达开庭传票的法定程序，杨国军上诉称原审判决程序错误的证据不足，杨国军上诉请求的依据不充分，本院不予支持。一审判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，121元，由杨国军承担。本判决为终审判决。审判长 魏 兰审判员 汤晓峰审判员 张 剑二〇一六年四月五日书记员 王丹红 来源：