（2016）赣0681民初4号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-18

案件名称

赵某与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0681民初4号原告赵某，女。被告叶某，男。原告赵某与被告叶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2013年10月底，原告与被告叶某经媒人介绍相识，于2014年办理结婚登记手续，婚姻关系存续期间未生育子女。原告由于婚前与被告接触太少、过分相信媒人的介绍，导致对被告了解不够；并且结婚后不久，原告发现被告有赌博的恶习，经常沉迷赌博不回家，同时被告也很少承担家里的经济开支，大部分由原告承担。由于被告经常沉迷赌博，无经济能力承担起孩子的抚养义务，所有原告拒绝生育。2015年9月26日晚，被告因生活琐事殴打原告，致原告右侧眼眶内侧壁骨折、双侧上颌窦及筛窦炎、右眼睑轻度充血水肿，球结膜下大片状出血。被告残忍的家暴导致原告无法与被告共同生活下去，夫妻感情已经彻底破裂。故原告诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告叶某辩称，1、被告不同意离婚；2、原告诉状所述被告赌博、没有经济来源不属实，被告在电信公司上班，原告一直在家里，被告婚后所有的收入都是给了原告，家里的经济来源都是由被告负责，并不是原告所说的没有经济来源；3、被告在婚后只有一次与原告发生过打架，之前双方并没有经常吵架。原告赵某为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件（与原件核对一致）及原、被告的常住人口登记卡复印件（与原件核对一致）各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格和身份情况；2、原、被告的结婚证复印件（与原件核对一致）一份，用以证明原、被告于2014年在贵溪市民政局登记结婚，系合法夫妻关系；3、中国人民解放军第一八四医院CT影像检查报告、鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心出具的（月）公（法）鉴（伤）字（2015）329号法医学人体损伤程度鉴定书一份，用以证明被告殴打原告致原告构成轻微伤的事实。被告叶某在本院规定的举证期限内未提供证据。经审理查明，被告对原告提供的证据1、证据2无异议，本院依法予以确认。被告对原告提供的证据3中的中国人民解放军第一八四医院CT影像检查报告无异议，对（月）公（法）鉴（伤）字（2015）329号法医学人体损伤程度鉴定书有异议，理由为自己对该鉴定书不清楚，本院认为鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心出具的（月）公（法）鉴（伤）字（2015）329号法医学人体损伤程度鉴定书系由第三方四青派出所委托，且该鉴定结论为具有鉴定资质的专业鉴定机构出具，该鉴定结论具有权威性，被告虽提出异议，但未提供相关证据予以反驳，故本院对原告提供的证据3予以采纳。综上所述，本院对以下事实予以确认：2013年，原告赵某与被告叶某经人介绍相识。2014年，双方在贵溪市民政局办理结婚登记。婚后，原、被告均在贵溪市生活，期间双方夫妻感情尚好。2015年9月26日，原、被告因生活琐事发生争执，双方发生争执过程中，被告致原告轻微伤；双方为此开始分开生活。婚姻关系存续期间，原、被告未生育小孩。2016年1月，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原告赵某与被告叶某婚姻基础较好，婚后双方已经建立了一定的夫妻感情。虽然双方婚后因生活琐事发生争执分开生活，影响了双方夫妻感情，但双方夫妻感情尚未破裂。只要原、被告从家庭和睦的角度着想，互谅互让，相互尊重，注重夫妻之间的沟通与交流，双方仍有和好可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某提出与被告叶某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　聂　涛人民陪审员　　张爱琴人民陪审员　　叶根才二〇一六年四月五日书　记　员　　车育新 微信公众号“”