（2016）晋1022民初字65号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-09-06
案件名称
高吉礼与柴力龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
翼城县人民法院
所属地区
翼城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高吉礼,柴力龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1022民初字65号原告高吉礼，男，住翼城县。委托代理人高吉义，男，住翼城县。（兄弟关系）被告柴力龙（曾用名柴利龙），男，住翼城县。原告高吉礼与被告柴力龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高吉礼的委托代理人高吉义到庭参加了诉讼，被告柴力龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告委托代理人诉称：1999年3月2日被告向我借款1000元，使用期限一个月，并口头约定月利率3%，被告向我出具了条据一张。借款到期后，被告未能支付我本息。1999年7月27日被告又向我借款2000元，并口头约定月利率3%，保证按时归还本息。然而被告再次言而无信，一直不予归还本息。后经我多年多次向被告催要，被告以种种理由予以推脱，至今不予归还。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，特提起诉讼：一、请求被告归还借款3000元，并自借款之日起按月利率1%承担利息6000元至起诉之日止，自起诉之日起按月利率1%承担利息至还清之日止。二、请求本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张的案件事实，向本院提供了下列证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本状况。证据2、提供借款借据两份：⑴、1999年3月2日被告出具了一张条据，条据内容为“今欠到，高吉礼现金壹仟元整，柴利龙，99年4月2日还。”⑵、1999年7月27日，柴利龙向我出具了条据，条据内容为“今借到，高吉礼现金贰仟元整，柴利龙，99年7月27日。”证明被告分两次借取现金共计3000元。证据3、提供翼城县隆化镇大河口村民委员会证明一份，证明原告高吉礼与委托代理人高吉义系兄弟关系。证明4、提供翼城县隆化镇大河口村民委员会证明一份，证明被告柴力龙曾用名为柴利龙，属同一人。被告柴力龙未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。经本院审理查明：原、被告系本村邻居关系，被告于1999年3月2日向原告借款1000元，在原告弟弟高吉义家中，被告将这壹仟元现金借走。给原告出具了一张条据，条据内容为“今欠到，高吉礼现金壹仟元整，柴利龙，99年4月2日还。”之后被告没有归还，并向原告提出了再借2000元用于瓷窑烧制炉芯购买原料使用。1999年7月27日，又在原告弟弟高吉义家中将2000元现金借给了被告，被告向原告出具了条据，条据内容为“今借到，高吉礼现金贰仟元整，柴利龙，99年7月27日。”本院认为：一、被告柴力龙在原告高吉礼处借款，被告并出具借据，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确。本案因双方当事人在借据中未明确约定利息，原告主张被告应按口头约定支付利息，因被告未到庭，而原告亦未能提供证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。┈”故原告诉求被告按口头约定承担利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴力龙于本判决生效之日起十日内给付原告高吉礼借款3000元。二、驳回原告高吉礼的其他诉讼请求。如果未按判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柴力龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 刘寅辉人民陪审员 李光灿人民陪审员 ＸＸ兵二〇一六年四月五日书 记 员 李晓乐本案适用法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院。?二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”