（2016）冀0391民初581号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-04-27
案件名称
高某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
秦皇岛经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高某,李某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0391民初581号原告高某，农民。被告李某甲，农民。原告高某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由审判员孙庆适用简易程序于2016年3月26日公开开庭进行了审理。原告高某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子李某乙（现年三岁）。原告与被告婚前感情一般，婚后发现双方性格严重不合，并因此经常吵架生气，这样长期如此，造成原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，为维护原告的合法权益，现依法提起离婚诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。请求：1、法院判令原告与被告离婚；2、婚生子李某乙随被告生活；3、财产无争议。被告李某甲辩称，被告同意与原告离婚；同意抚养婚生子李某乙，要求原告支付抚养费每月500元；要求原告返还结婚时被告给原告的30，000元和三金（项链和镯子在被告表哥李全手、戒指在原告手里）；原告父亲名下冀C×××××号宝骏牌小型轿车一辆被被告以38，000元的价格出卖了，同意按照出卖价返还；原、被告夫妻有债务：李全35，000元、张玉10，000元、玉英2，000元、原告父母32，000元（包括车辆保险费12，000元）、原告叔叔5，000元、被告母亲10，000元、被告大姐2，000元，要求依法分担。原、被告均未提交证据。经审理查明，原告高某与被告李某甲于2012年3月份自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，生育一子李某乙（身份证号码为：××。后原告与被告常因家庭生活琐事口角打架，夫妻感情逐渐疏远，致使彻底破裂，现已无和好可能。原告诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、要求婚生子李某乙随被告生活；3、财产无争议。本案在审理过程中，被告同意与原告离婚；同意抚养婚生子，但要求原告给付抚养费每月500元；要求原告返还结婚时被告给原告的彩礼30，000元和三金（项链和镯子在被告的表哥李全手里、戒指在原告手里）；原告父亲名下的车辆冀C×××××号宝骏牌小型轿车是被告以38，000元的价格出卖了，同意按照出卖价返还；原、被告的夫妻债务有：李全35，000元、张玉10，000元、玉英2，000元、原告父母32，000元（包括车辆保险费12，000元）、原告叔叔5，000元、被告母亲10，000元、被告大姐2，000元，要求依法分担。原告认为，根据自己的实际情况同意每月支付子女抚养费200元；被告结婚时给原告的30，000元是彩礼钱，用于结婚是购买家电了，剩余部分生活中花掉了，不同意返还；原告父亲名下的冀C×××××号宝骏牌小型轿车加上保险一共花80，000元购买的，被被告出卖了，要求被告按照原价返还；原、被告夫妻存续期间花25，000元购买一辆双排座，也被被告出卖了，要求被告给付原告一半折价款；夫妻债务：从原告父母处借款总计20，000元、车辆保险三年计12，000元、张玉5，000元、张玉另外5，000元是被告母亲用的、玉英2，000元原告不知道、没有从被告母亲处借10，000元、从被告大姐借的2，000元已经还了、欠原告叔叔5，000元是用被告、被告父亲和原告父亲干活时的工资还的，不足部分是原告给补上的；要求被告返还结婚时原告父母的陪嫁：彩电、冰箱、空调、电脑、洗衣机各一台。本院认为，夫妻之间应该互相尊重、互相爱护，共同维护家庭的稳定和和谐。人民法院审理离婚案件，准予或者不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判定夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析认定。本案原告高某与被告李某甲的婚姻基础一般，婚后生育一子李某乙（身份证号码为：××。后双方常因家庭生活琐事口角打架。双方离婚的原因主要是，原告以与被告性格严重不合经常打架为由，起诉法院要求与被告离婚。双方的夫妻感情却已破裂，符合婚姻法中夫妻感情破裂的情形，双方已无和好的可能，审理中被告亦同意离婚，应当准予离婚。双方协商婚生子由被告抚养，原告应负担其适当的抚养费，因原告系农村居民，根据实际情况每月按340元标准给付为宜。夫妻财产及债权债务，双方均未提交证据予以证明，待双方有证据证明后，可另行起诉。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下：一、准予原告高某与被告李某甲离婚。二、婚生子李某乙（身份证号码为：××由被告李某甲抚养，原告高某每月支付其抚养费340元，自本判决生效之日起至该子女18周岁时止。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取100元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 孙庆二〇一六年四月五日书记员 于颖