（2016）闽0628民初383号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-04

案件名称

林某甲与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平和县人民法院

所属地区

平和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0628民初383号原告林某甲（曾用名林某乙），女，1988年1月7日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被告郑某甲，男，1980年10月22日出生，汉族，农民，住福建省平和县。原告林某甲与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员曾银燕适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告林某甲、被告郑某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，原、被告于2007年12月经人介绍认识，于2008年12月15日办理结婚登记手续，2009年1月13日生育一女，取名郑某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人性格不和，经常为琐事吵架不断，被告甚至对原告实施暴力，导致原、被告双方至今已分居多年。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。另婚生女平时跟随被告一起生活，由被告抚养有利于其学习和生活。夫妻关系存续期间无建置共同财产，无共同债权债务。为维护原告的合法利益，向法院起诉，请求法院判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿郑某乙由被告抚养，抚养费由被告自行承担；3.案件受理费由被告负担。被告郑某甲辩称，不同意离婚，请求和好；由原告承担婚生女抚养费。经审理查明，原、被告于2007年相识后谈婚，双方于2008年12月15日办理结婚登记手续，结婚证字号为××××号，并按农村习俗举办了婚礼。原、被告双方于2009年1月13日生育一女，取名郑某乙。自婚生女出生后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，原告现回娘家居住生活，婚生女郑某乙现随被告共同生活。庭审中，原、被告共同确认夫妻关系存续期间无共同财产和债权债务。以上事实，有原告提供的结婚证、户籍证明以及原、被告在庭审中的陈述等为据，可以作为本案认定事实的主要依据，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础尚好。原、被告夫妻在婚生女出生以后，常因琐事发生争吵，在一定程度上影响到夫妻感情，但矛盾并非不可调和，而且被告表示夫妻双方的感情还有和好可能，希望能够与原告和好。只要原、被告双方珍惜来之不易的夫妻感情，今后在遇到问题时加强沟通，多站在对方的立场考虑问题，夫妻关系还是有和好的可能。因此，从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等结合考虑，双方感情并未完全破裂。原告要求离婚的理由并不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告林某甲的离婚诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员　　曾银燕二〇一六年四月五日书记员　　曾彩芹附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：