（2016）苏0682执676号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-18

案件名称

杨德泉与邵志泉合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

杨德泉,邵志泉

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执676号申请执行人杨德泉。被执行人邵志泉。申请执行人杨德泉与邵志泉欠款纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）皋磨民初字第842号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邵志泉于本判决生效后十日内给付原告杨德泉90000元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的三倍计算）。案件受理费1025元，由被告邵志泉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为欠款90000元及利息、案件受理费1025元，执行费1265元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，本院于2016年3月22日查封被执行人名下苏F×××××汽车一辆（查封期两年，至2018年3月21日）。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋磨民初字第842号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　周　君审　判　员　　石磊山代理审判员　　周志刚二〇一六年四月五日书　记　员　　刘国军 关注公众号“”