（2016）黑0524民初56号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-10

案件名称

原告邹来陆与被告秦登辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

饶河县人民法院

所属地区

饶河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0524民初56号原告邹来陆，男，1954年2月27日出生，汉族。委托代理人邹士财，男，1970年7月30日出生，汉族。（与原告系父子关系）被告秦登辉，男，1988年5月21日出生，汉族。原告邹来陆与被告秦登辉保证合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告邹来陆及委托代理人邹士财，被告秦登辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹来陆诉称，2015年4月23日，刘光亮向我借款20000元，约定月利率20‰，没有约定还款日期，被告秦登辉为其提供担保，担保方式为连带保证责任。现我向被告索要借款，被告以无钱为由拒不偿还借款。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款20000元，利息从2015年4月23日起按月利率20‰计息至还清为止；诉讼费由被告负担。被告秦登辉辩称，借款事实属实。我只是担保人，2015年4月23日，刘光亮从原告处借款20000元中已经扣除利息2400元，当时借款时双方按照月利率30‰计息。2015年8月24日，刘光亮让我支付原告从2015年8月份到2015年12月份利息2400元，也是按照月利率30‰计息。经审理查明，2015年4月23日，刘光亮向原告邹来陆借款20000元，月利率20‰，被告秦登辉提供担保。后原告多次向被告索要此款未果，遂诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款及利息。以上事实有原告提供的借据以及当事人陈述在卷为证证实。上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信。本院认为，邹来陆与刘光亮、秦登辉签订的借款合同系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定履行各自义务。被告秦登辉在借款合同上以保证人的名义签字，但未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，未对保证方式约定的，保证方式应为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，保证期间为届满之日起六个月内。因借款合同中未约定还款期限，其保证期间应从起诉之日起开始计算，故被告秦登辉应对刘光亮的债务承担连带清偿责任。被告提出已将利息给付至2015年12月的主张，因无证据证明其主张成立，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告秦登辉于本判决生效之日起十日内偿还原告邹来陆借款20000元及利息（自2015年4月23日起按月利率20‰计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告秦登辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审　判　长　　石宪哲审　判　员　　孙雁喜代理审判员　　于东洋二〇一六年四月五日书　记　员　　刘晓咏 更多数据：搜索“”来源：