（2015）霍民初字第00814号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-11-23

案件名称

汪丁军、丁永华等与苏昌俊追偿权纠纷一审民事判决书

法院

霍山县人民法院

所属地区

霍山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪丁军,丁永华,魏居凯,黄伟,苏昌俊

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民初字第00814号原告：汪丁军，男，1982年5月4日生，住霍山县。原告：丁永华，女，1984年11月24日生，系原告汪丁军妻子。原告：魏居凯，男，1984年7月23日生，住霍山县。原告：黄伟，女，1986年9月18日生，系原告魏居凯妻子。被告：苏昌俊，男，1982年1月16日生，住霍山县。原告汪丁军、丁永华、魏居凯、黄伟诉被告苏昌俊追偿权纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪丁军、丁永华、魏居凯、黄伟到庭参加了诉讼，被告苏昌俊经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪丁军、丁永华、魏居凯、黄伟诉称，2014年6月17日，被告在霍山县联合村镇银行股份有限公司贷款20万元，四原告为被告的此笔贷款提供担保。2015年6月16日，贷款到期，被告未归还。霍山县联合村镇银行股份有限公司起诉四原告及被告，四原告代为被告偿还了20万元贷款本金及逾期利息10130.28元。现被告无法联系，不知下落，只能起诉，要求被告归还四原告代为偿还的贷款200000元及利息15183元，并承担本案诉讼费用。被告苏昌俊未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状，未向本院提供证据。经审理查明：被告苏昌俊于2014年6月17日在安徽霍山联合村镇银行股份有限公司以资金周转备货为由贷款200000元，约定2015年6月16日到期，原告汪丁军、丁永华、魏居凯、黄伟为此笔贷款提供保证担保。贷款到期后，被告苏昌俊未归还贷款。原告汪丁军、丁永华于2015年6月18日代被告苏昌俊偿还贷款本金100000元，又于2015年11月17日代为偿还该笔贷款本金200000元的逾期利息10130.28元；原告魏居凯、黄伟于2015年7月6日代被告苏昌俊偿还贷款本金100000元。被告苏昌俊至今无法联系，四原告遂将被告苏昌俊诉至法院。上述事实有四原告的当庭陈述、还款凭证、证明及还款证明、民事裁定书等证据在卷证实。本院认为，四原告代被告偿还了贷款，履行了保证义务，有权向被告追偿。被告现下落不明，没有归还四原告代为偿还的银行贷款，违背诚实信用原则，已经违约。四原告要求被告归还代为偿还的贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以部分支持。被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏昌俊于本判决生效之日起十日内归还原告汪丁军、丁永华代偿款110130.28元。二、被告苏昌俊于本判决生效之日起十日内归还原告魏居凯、黄伟代偿款100000元。三、驳回原告汪丁军、丁永华、魏居凯、黄伟的其他诉讼请求。案件受理费4530元，由被告苏昌俊负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　程　运代理审判员　　蒋光风人民陪审员　　周琳玲二〇一六年四月五日书　记　员　　杜　林 关注公众号“”