（2016）皖1022民初473号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-11

案件名称

李某甲与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

休宁县人民法院

所属地区

休宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1022民初473号原告：李某甲，农民。被告：洪某，农民。委托代理人：程连树，安徽省休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。原告李某甲诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程海鸿独任审判，于2016年3月4日公开开庭审理，原告李某甲，被告洪某及其委托代理人程连树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年4月份认识恋爱，农历2012年2月18日举行婚礼，年月日在休宁县民政局登记结婚，年月日生有儿子李某乙、李某丙（双胞胎）。在两儿子六个月时，被告不顾哺乳期的儿子，私自回娘家，原告一再请求，被告至今未回家，既未看望过儿子，也未联系过原告。现双方分居超过两年，感情确已破裂。为维护合法权益向法院提起诉讼，要求判令原、被告离婚，婚生子李某乙、李某丙由原、被告各抚养一人，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告回娘家、离家外出务工，是因为原告殴打被告，且原告掌握家中经济权利，不给被告生活开支，没有办法才外出工作。原告称双方分居超过两年不属实，双方在2015年春节、劳动节期间还在一起共同居住生活。双方婚后感情一直很好，偶尔因琐事发生争吵，但不能说夫妻感情破裂。2015年五一劳动节期间，被告还主动到原告工作地点看望原告，两人共同生活、游玩，感情和谐。2015年国庆节期间被告也提议去看望原告，但原告没有许可。2015年端午节期间，被告还回家看望过两个儿子。原、被告婚姻基础扎实，夫妻出现矛盾是由于原告大男子主义，在外有一定野心，被告一直深爱着原告，只要原告放平心态，相信双方是可以和好的，故不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2011年的4月份认识、恋爱，年月日在休宁县民政局登记结婚，年月日生育儿子李某乙、李某丙。婚后夫妻感情尚可，后双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。原告曾于2015年2月15日向本院起诉离婚，后撤回起诉。2016年2月6日，原告再次向本院提起诉讼，要求判令原、被告离婚，婚生子李某乙、李某丙由原、被告各抚养一人，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚前已建立一定感情基础。婚后夫妻关系和谐，后夫妻感情不和的原因在于双方缺乏沟通、交流。只要双方互相理解，出现矛盾后，及时沟通、交流，原、被告是可以和好的。现被告主动要求和好，希望与原告共同生活，本院予以支持。原告主张离婚的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告洪某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。对非财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向中院预交诉讼费，否则按自动放弃上诉处理。代理审判员　程　 海　 鸿二〇一六年四月五日书　记　员　吴信朋（代）附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”