（2016）鲁01民申22号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-15

案件名称

马玉萍与张金山等民间借贷纠纷民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

马玉萍,张金山,祝丰芹,许玲,张智超,济南鸿亨面粉有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

���东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉萍，女，汉族，1964年5月7日出生，齐鲁银行济南天桥支行职员，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金山，男，汉族，1956年2月6日出生，无业，住山东省平原县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝丰芹，女，汉族，1958年12月27日出生，无业，住山东省平原县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许玲，女，汉族，1958年10月29日出生，济南天成集团有限公司退休职工，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张智超，女，汉族，1989年7月6日出生，无业，住山东省平原县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南鸿亨面粉有限公司。住所地：济南市。法定代表人：张金山，该公司经理。再审申请人马玉萍因与被申请人张金山、祝丰芹、许玲、张智超、济南鸿亨面粉有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2015）济民五终字第283号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人马玉萍申请再审称：1、有新的证据足以推翻原判决；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决适用法律确有错误。本院认为：马玉萍主张在保证期间内，已向许玲主张权利，其在原二审中提交通话记录以证明向许玲主张过权利，但许玲认为即使通话记录是真实的，也不能证明通话的内容；张金山、祝丰芹、张智超虽均陈述马玉萍在保证期间内向许玲主张过权利，但张金山、祝丰芹、张智超与许玲就涉案借款存有利害���系，其证言效力较低，在无其他证据佐证的情况下，不足以证实马玉萍的主张。原审判决认定许玲不承担保证责任，并无不当。马玉萍虽申请再审称，其有新的证据足以证明其向许玲主张过权利，但该证据不足以证明其主张，对此本院不予认可。原二审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，马玉萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回马玉萍的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一六年四月五日书　记　员　　于　凡 来源：百度搜索“”