（2015）高法民初字第4229号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-06-21
案件名称
王平与张秀芳、张俊乐民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
高密市人民法院
所属地区
高密市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王平,张秀芳,张俊乐
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第4229号原告王平，居民。委托代理人李文杰，高密＊＊＊法律服务所法律工作者。被告张秀芳，居民。被告张俊乐，居民。上述二被告共同委托代理人齐传智，山东＊＊＊律师事务所律师。原告王平与被告张秀芳、张俊乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告王平未到庭，其委托代理人李文杰到庭参加诉讼；被告张秀芳、张俊乐未到庭，二被告共同委托代理人齐传智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平诉称，2012年11月2日，被告从原告处借款30万元，期限一年，年利率19.2%，期内利息已付，逾期后，原告多次追要，被告以无钱为由拒不偿还。原被告又于2014年5月30日签订延期还款协议，被告仍未履行，为保护原告的合法权益，现具状起诉，请求依法追回借款30万元及利息、违约金；诉讼费由被告承担。被告张秀芳、张俊乐辩称，原告实际是和担保人张宁之间发生的借贷关系，应向张宁主张权利。借款时原告预扣了利息，并不是实际给付30万元。原告未实际履行付款义务，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年11月2日，被告张秀芳、张俊乐与原告签订抵押借款合同、借款借据各一份，约定向原告借款30万元，年利率19.2%，借款期限自2012年11月2日至2013年11月2日。约定若借款人未按时归还借款，借款人应承担逾期贷款额每天万分之十的违约金，张俊乐在借款借据上注明“同意将此款转入张宁账户”。被告张秀芳以自己所有的位于＊＊＊（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）房屋为该笔借款提供抵押，并于2012年11月2日到房管部门办理了抵押登记。同日，原告通过中国农业银行账户转至被告的儿子张宁账户286200元。借款后，被告未偿还本金，偿付利息至2013年11月2日。2014年5月30日，原被告签订还款协议一份，原告王平同意借款人出售抵押房屋以偿还债务。原告主张另给付13800元现金，但未提供证据证实。以上事实，有原告提供的借款借据一份、抵押借款合同一份、农业银行的转账凭证一份、房屋抵押声明一份、同意提供第二住所声明一份、延期还款协议一份、他项权利证书一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告王平提供的证据及当事人陈述，可以认定被告张秀芳、张俊乐向原告借款并用被告的房屋提供抵押的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。同时，按照我国《合同法》规定，民间借贷合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在出借款项时，实际交付286200元，应按此数额返还借款并计算利息。对被告张秀芳、张俊乐辩称，原告实际是和担保人张宁之间发生的借贷关系，应向张宁主张权利，以及原告未实际履行付款义务的理由，本院不予采信。对原告要求被告赔偿利息及违约金损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还。本案中，双方对利率的约定符合法律规定，但与违约金之和超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%计算。已付的利息，未超过年利率36%部分不再返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张秀芳、张俊乐共同偿还原告王平借款本金286200元及利息、违约金损失（自2013年11月2日起，至本判决生效之日止，按照年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；二、被告按本金13800元支付的自2012年11月2日至2013年11月1日止的利息与上述第一项确定的义务相折抵；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告承担206元，由被告承担5594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 曹 菲人民陪审员 董夕顺人民陪审员 刘 鹏二〇一六年四月五日书 记 员 马纪芳 微信公众号“”