（2015）太民一初字第03565号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-26

案件名称

武某甲与见某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某甲,见某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第03565号原告：武某甲。委托代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。被告：见某。委托代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。原告武某甲诉被告见某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告武某甲及其委托代理人于瑞、被告见某的委托代理人范兆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某甲诉称：我和被告经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女一子。由于婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，经常为生活琐事争吵，我们双方为此都很痛苦，分居已经两年之多，双方感情已经破裂，我于2013年7月份、2014年3月份两次提起离婚诉讼，但两次均判决不准许双方离婚。为了减少我们双方的痛苦，我再一次提起离婚诉讼，请求判令我与被告离婚并由我抚养两个孩子。见某未作答辩亦未向本院递交任何证据。经审理查明：原、被告经他人相识于1993年相识，1997年农历腊月24日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女武某乙，××××年××月××日生育一子武某丙。在共同生活期间双方因生活琐事发生矛盾，原告曾于2013年7月11日、2014年3月20日两次提起离婚诉讼，本院分别以（2013）太民一初字第02233号、（2014）太民一初字第01385号民事判决书判决不准许双方离婚。2015年9月29日原告以夫妻感情确已完全破裂为由，再一次诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的身份证、结婚登记档案、本院（2013）太民一初字第02233号和本院（2014）太民一初字第01385号民事判决书以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：原、被告依法登记结婚，系合法夫妻关系，依法受法律保护。原、被告双方已结婚多年，且育有一双儿女，感情基础比较牢固，婚后虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚好，其夫妻感情并没有完全确已破裂，只要双方加强沟通，互谅互让，互敬互爱，是可以和好的。因此，对原告要求与被告离婚的诉求本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告武某甲与被告见某离婚。案件受理费300元，由原告武某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　刘　杰审　判　员　　张超财人民陪审员　　李兴涛二〇一六年四月五日书　记　员　　周杨文附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”