（2016）鲁0828民初888号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-27

案件名称

郝某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省金乡县人民法院民事判决书（2016）鲁0828民初888号原告：郝某甲。委托代理人：张英利。被告：李某。原告郝某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员王红旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某甲及其委托代理人张英利、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某甲诉称，2000年初原、被告经人介绍认识，××××年××月份，二人登记结婚。××××年××月××日，婚生一男孩郝某乙。2008年原、被告曾办理离婚登记手续。××××年××月××日，二人复婚。××××年××月××日，婚生一女孩郝某丙。由于原、被告婚前认识时间较短，缺乏充分了解，没有建立牢固的婚姻基础。且婚后双方性格不合，经常因生活琐事生气、吵架，二人没有建立起夫妻感情。原、被告在复婚后夫妻感情依然不合，仍因家庭琐事经常生气吵架，没有建立起夫妻感情。现原、被告夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，现向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子郝某乙由原告抚养，婚生女郝某丙由被告抚养，互不支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告负担。被告李某辩称，一、原告诉称的不是事实，答辩人不同意离婚。1、答辩人与原告认识并结婚至今已有十多年，双方是在充分理解并相互信任的基础上登记结婚，婚后育有一儿一女，如像原告诉状所称二人没有感情，双方的婚姻不会持续那么久，更不会生育一双儿女，因此答辩人认为与原告是有感情的，不同意离婚。2、原告诉称的2008年办理离婚的原因不是原告所说的情况，实际情况是原告的朋友刘根可（金乡县朱楼小学老师）想生育二胎，因他夫妇两人都是正式工，不符合生育条件，因此刘某让原告帮忙，于是原告和答辩人商量该事，当时答辩人不同意，但是原告帮忙的心意已定，无奈答辩人和原告在民政局办理离婚手续，刘某与他妻子办理离婚手续，原告和刘某的妻子办理结婚登记手续，刘某夫妇的孩子出生后，原告又和刘某的妻子办理离婚手续，答辩人与原告又复的婚。在这整个过程中原、被告一直以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，生育女儿郝某丙。因此原告诉称二人无感情办理离婚手续纯属子虚乌有！3、原告提出离婚的原因并不是感情破裂，而是原告现在有外遇。现在原告一直与他的同学（初恋）ＸＸ同居生活，为了孩子的健康成长，现在答辩人仍愿意原告回归家庭。虽然在共同生活中答辩人有一次过错，但是答辩人已认识到自己的错误，并且积极悔改，这也不能作为认定夫妻感情破裂而判决离婚。二、假如法院判决离婚，婚生孩子郝某乙、郝某丁，原告按照法律规定（城镇居民标准）支付抚养费。因两个孩子从出生至今一直跟随答辩人生活，已经形成了相同的生活习惯，改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，答辩人要求抚养两个孩子，原告按照法律规定（城镇居民标准）支付抚养费；三、登记在原告名下的位于金乡县金水岸小区1号楼1单元2201室的房产及位于金乡街道西花园的回迁房各一套、途观越野轿车一辆，应属于夫妻共同财产，如判决离婚被告要求依法分割。婚后双方无共同债务。综上，答辩人认为原、被告夫妻感情并未破裂，为了孩子的健康成长，答辩人不同意离婚，请求法院依法判决不准离婚。经审理查明，2000年初，原告郝某甲与被告李某经人介绍认识，次年10月份，二人办理结婚登记手续同居生活。婚后原、被告夫妻感情一般。2008年双方曾办理过离婚登记手续，××××年××月××日，二人再次办理结婚登记手续。近几年来，因原告嫌弃被告不做家务，被告怀疑原告有外遇，双方发生纠纷。2013年春天，原、被告开始分居生活。2016年3月2日，原告来院提起离婚诉讼，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告递交的结婚证、被告递交的录音光盘等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告郝某甲与被告李某已共同生活数年，且育有一子一女，二人应建立了一定的夫妻感情。近年来，因双方缺乏感情交流，致使原告逐渐疏远被告，原、被告夫妻感情日渐淡薄，原告要求与被告离婚。庭审中被告不同意离婚，表示了强烈的和好愿望，原告亦未能递交证实夫妻感情确已破裂的有效证据，同时婚生子女尚年幼，为有利于孩子的健康成长，应给予原、被告和好的机会，因此，原告要求与被告离婚的诉求，理由不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，原告要宽容体谅被告，多尽家庭义务；原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，相互理解、相互尊重，学会包容，多加忍让，努力改善家庭经济条件，共同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告郝某甲与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王红旭二〇一六年四月五日书记员　　雷丹晨微信公众号“”