（2016）皖18民辖终23号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-28

案件名称

张慧、薄涛与洪毅、周金武、池洁斌合同纠纷管辖权异议二审民事裁定书

法院

安徽省宣城市中级人民法院

所属地区

安徽省宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张慧,薄涛,洪毅,周金武,池洁斌,沈乾坤

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条

全文

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终23号上诉人（原审被告）：张慧，女，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：薄涛，女，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：洪毅，男，住安徽省绩溪县。被上诉人（原审原告）：周金武，男，住安徽省绩溪县。被上诉人（原审原告）：池洁斌，住安徽省芜湖市南陵县。原审被告：沈乾坤，男，住山东省青岛市胶州市。上诉人张慧、薄涛与被上诉人洪毅、周金武、池洁斌合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2015）绩民一初字第01032－2号民事裁定，向本院提出上诉。张慧、薄涛上诉称：本案因采矿权纠纷而提起诉讼，属于不动产纠纷，应由不动产地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省平度市人民法院审理。本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系转让砂场及设备、砂场经营管理权引发的合同纠纷，2014年11月27日，（甲方）沈乾坤、与（乙方）洪毅、周金武、池洁斌及担保人张慧、薄涛签订《清淤采砂转让协议》，该清淤采砂工程位于山东省平度市，上述转让协议第五项约定：“本协议在履行过程中如有分歧，双方应友好协商解决，如协商不成，由乙方所在地法院。”该约定没有违反专属管辖和级别管辖的规定，约定管辖有效，洪毅依约定向其住所地即原审法院起诉符合双方约定，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，张慧、薄涛的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪　澍审　判　员　　魏华慧代理审判员　　秦　炜二〇一六年四月五日书　记　员　　黄　娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：