（2015）巢民一初字第02556号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-23

案件名称

杨智与张政买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨智,张政

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第02556号原告：杨智，男，1981年3月21日出生，汉族。委托代理人：李伟，安徽凯安律师事务所律师。被告：张政，男，1988年4月29日出生，汉族。原告杨智诉被告张政买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨智的委托代理人李伟出庭参加了诉讼，被告张政经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨智诉称：原、被告之间系供销合作关系。前期双方合作关系一直比较融洽，截止2014年9月25日，被告尚欠原告购货款共计16500元。被告于2014年9月25日向原告出具一张《欠条》，确定欠到原告借款16500元，并约定了还款期限。被告在约定期满后未履行还款义务，以种种借口拖延不还，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判决：1、被告支付购货款16500元，并承担逾期利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告张政未进行答辩。经审理查明：被告在合肥白马服装城从事服装销售，原告是其服装供应商。截止2014年9月25日，被告差欠原告购货款16500元。并由被告于2014年9月25日出具一张《欠条》，主要内容为：“本人张政今借到杨智人民币壹万陆仟伍佰元整，定于2014年10月25日归还。”但此后被告未及时还款，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的《欠条》及当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：根据庭审查明的事实，可以认定原、被告之间系购销合同关系。根据被告出具《欠条》，可以确认被告还差欠原告购货款16500元，因此原告诉请被告给付购货款及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张政于本判决生效后十日内给付原告杨智货款16500元及利息（自2015年8月5日起按照同期银行贷款利率标准计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告杨智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，公告费800元，合计905元由被告张政负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　冯水华审　判　员　　方江锋人民陪审员　　张荣杰二〇一六年四月五日书　记　员　　刘平平 关注公众号“”