（2016）粤02民终504号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-06

案件名称

徐运旺与二审民事裁定书

法院

广东省韶关市中级人民法院

所属地区

广东省韶关市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐运旺

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民终504号上诉人（原审起诉人）：徐运旺，男，汉族，住广东省始兴县。上诉人徐运旺不服广东省始兴县人民法院（2016）粤0222民初201号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院于2016年1月21日收到徐运旺的起诉状，其起诉称：1993年3月12日起诉人持父亲徐桥水的存单、存折到马市信用社取钱，办理员何世杨收缴存单、存折后出具一份收条给起诉人，告知徐桥水已挂失该存单、存折。1996年起诉人结婚后一直赡养徐桥水至其2012年1月15日去世。之后，起诉人找齐有效证件去开户行查询遭拒绝。经2012年至2015年多次走访各部门都没有得到如意结果，耗资上万元，造成起诉人巨大损失，故起诉始兴县农村信用合作联社、马市信用社、该信用社原工作人员何世杨及林新文。经审查，原审法院认为起诉人徐运旺提交的材料不符合法律规定要求，依据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条规定，于2016年2月3日向其送达《补正材料告知书》，通知其自收到通知书之日起十五日内按《补正材料告知书》要求补正材料，但起诉人徐运旺在补正期限内未按《补正材料告知书》要求补正材料，也未向原审法院申请延期补正，徐运旺的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定：对徐运旺的起诉不予受理。徐运旺上诉称：本人已按时提交补正材料，但原审裁定内容与起诉状不符，裁定理由不明确，补正材料、诉讼请求内容没裁定，请求二审撤销原审裁定，并对本案立案审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事诉讼受理的是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的民事权益纠纷，刑事诉讼除自诉案件外，应当先向刑事侦查机关报案处理。上诉人徐运旺因存单、存折纠纷向原审法院递交的起诉状中诉称各被告违反《中华人民共和国刑法》的有关规定，却没有明确其提起的是民事诉讼还是刑事诉讼，也没有明确具体诉讼请求。在原审法院向其送达《补正材料告知书》，要求其予以补正后，徐运旺仍无按要求补正材料，未明确其提起的诉讼是民事诉讼还是刑事诉讼，亦未明确具体诉讼请求。因此，原审法院对徐运旺的起诉不予受理并无不当。徐运旺的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨建军审　判　员　　庄少山代理审判员　　黄颖红二〇一六年四月五日书　记　员　　肖劲松 微信公众号“”