（2016）赣0924民初139号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-09-06

案件名称

黄庆平与熊斌贤、胡琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜丰县人民法院

所属地区

宜丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄庆平,熊斌贤,胡琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0924民初139号原告：黄庆平，女，1982年10月25日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：熊斌贤，男，1975年5月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：胡琼，女，1976年2月4日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。以上两被告共同委托代理人：邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师。原告黄庆平与被告熊斌贤、胡琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序于4月5日公开开庭进行了审理，本案的原告黄庆平与被告熊斌贤、胡琼的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄庆平诉称：原告丈夫李刚和被告夫妻是朋友关系，2005年被告借原告丈夫的名义向农村信用社贷款10万元，由于其到期未归还，导致原告的银行账户被相关部门查封，原告无奈另外凑款88000元被告另外归还30000元，一次性归还了银行贷款，被告在原告归还贷款后无法立即归还原告代付款，原告只好应其要求由其出具借条并承诺在2016年底前归还，但被告经原告无数次上门催促，被告只是借给推诿，无奈之下原告只好诉至贵院，现诉讼要求如下：1、依法判令被告立即归还原告借款人民币88000元及自2013年2月8日起至今按照月利息2分计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：借原告88000元是事实。利息约定是月息3厘。原告要求按2分算息没有依据。原告前夫李刚借熊建元一万元、借张资德二万元的债务，债权人熊建元、张资德已将债权转给被告熊斌贤，要求一并抵扣。经审理查明：被告熊斌贤、胡琼系夫妻关系，原告前夫李刚与被告是朋友。2005年被告熊斌贤借用李刚的身份证向宜丰农村信用社借款10万元自用。2013年，宜丰农村信用社追收该笔贷款，将李刚妻子即黄庆平的账户存款冻结。原告黄庆平借给被告88000元归还了贷款。由于被告当时不能归还原告的借款，2013年2月8日，熊斌贤便出具欠条一份给原告，欠条约定利率为月利率三厘，在2016年前还清。后原告与李刚离婚。借款到期后，原告黄庆平要求被告还款无果，诉至本院。本院在庭审中，原告黄庆平对于前夫李刚欠熊建元的款，承诺如果查证该欠款时间是在与黄庆平与李刚登记结婚之后，愿意在被告还款后归还熊建元5000元。原告黄庆平同意按欠条的约定计算利率。以上事实，有原告提供的借条、身份及户籍证明、被告提供的李刚借条以及开庭笔录为据，足以认定。本院认为：原告黄庆平与被告熊斌贤的民间借贷关系符合法律的规定，原告、被告均没有争议，本院予以确认。被告不按约定的还款时间还款，构成违约。被告要求以李刚的债务抵扣欠款，由于涉及到案外人李刚，本案不宜一并处理，债权人可另行主张权利。对于原告黄庆平承诺的部分，可条件成熟时自动履行。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告熊斌贤、胡琼在本判决书生效之日起十日内归还原告黄庆平八万八千元，并从2013年2月8日起至本判决确定的还款日止按月利率千分之三计算利息。案件受理费一千元，由被告熊斌贤、胡琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分行，帐号:14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审判员　　徐映晖二〇一六年四月五日书记员　　张　慧 搜索“”