（2016）苏民申720号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-19

案件名称

徐正兵与徐建林恢复原状纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

徐建林,徐正兵

案由

恢复原状纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申720号再审申请人（一审被告，二审上诉人）徐建林，无业。被申请人（一审原告，二审被上诉人）徐正兵，无业。委托代理人孙玉美，无业。委托代理人濮青之，江苏律轩律师事务所律师。再审申请人徐建林因与被申请人徐正兵恢复原状纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮民终字第00837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐建林申请再审称：（一）徐正兵与徐建林争议的4.3亩土地是徐建林依法以家庭承包方式取得的土地；（二）徐建林索要该土地的方式是合理合法的；（三）徐正兵所持有《农村土地承包经营权证》是非法的；（四）请求撤销（2015）淮中民终字第00837号判决。徐正兵提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。徐建林的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：应对一、二审法院认定查明认定的事实予以确认。徐正兵持有2005年9月30日涟水县人民政府核发的《农村土地承包经营权证》，承包期限为1998年9月30日至2028年9月30日。国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地所有权或使用权出现争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。徐建林对该《农村土地承包经营权证》持有异议，认为该《农村土地承包经营权证》所确认的土地承包经营权应系其所有，也应当依法向有土地管理职能的部门或人民政府提出申请处理。在相关部门做出裁决前，徐建林擅自改变土地利用现状，强行毁坏徐正兵种植的农作物，应当对其给徐正兵带来损失承担赔偿责任。同时，也应当将其所占土地退还给徐正兵，维持徐正兵持有的《农村土地承包经营权证》所确认之土地状况现状。综上，徐建林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐建林的再审申请。审　判　长　　阚少敏审　判　员　　李　晶代理审判员　　赵　畅二〇一六年四月五日书　记　员　　刘　磊 关注公众号“”