（2015）温瑞塘民初字第615号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-22

案件名称

陈某与虞某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,虞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞塘民初字第615号原告陈某。被告虞某甲（曾用名虞明风）。原告陈某与被告虞某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日以简易程序立案受理，后因被告虞某甲下落不明，故于2015年12月15日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告虞某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：2004年农历11月份原告陈某与被告虞某甲经媒人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名虞某乙，现随被告父母一起生活。婚前，因原、被告之间缺乏了解，感情基础差，导致婚后夫妻性格不合，夫妻经常为家庭琐事发生争执，被告偶尔打骂原告和孩子。2011年上半年，被告离家出走，此后原告发现被告在外面有外遇。2015年农历8月13日，被告因伤在瑞安市人民医院住院治疗，原告发现被告与一名女子同床睡觉。现原、被告夫妻感情已完全破裂，没有和好可能。故原告诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子虞某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；三、被告赔偿原告精神抚慰金5万元。被告虞某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；证据二，被告户籍信息、户口簿复印件各一份，拟证明被告的主体资格；证据三，结婚证复印件一份，拟证明原、被告登记结婚的事实；证据四，出生医学证明复印件一份，拟证明婚生子虞某乙的身份情况；证据五，照片、出警单各一份，拟证明被告对原告实施家庭暴力的事实；证据六，照片三张，拟证明被告出轨情况。原告提供的上述证据经庭审出示，被告虞某甲未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。经审理，本院认证如下：原告提供的证据一至证据四，符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。原告提供的证据五、六，有待其他证据补强，故暂不作认定。经审理，本院认定事实如下：原告陈某与被告虞某甲于2004年农历11月经人介绍认识，于2005年6月按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子，取名虞某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后双方在共同生活中偶尔为琐事发生矛盾。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻双方感情确已破裂为前提。本案原、被告系自愿结婚，婚后双方共同生活并生育一子，已建立起一定的夫妻感情，夫妻在婚后虽偶尔为琐事发生纠纷，但不存在其他实质性的矛盾分歧。只要双方珍惜夫妻感情，增加沟通，彼此理解，多为子女考虑，夫妻和好是有可能的。原告主张夫妻感情已经完全破裂，但其没有提供充分的证据予以证实，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持；其他诉请一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　林爱玉人民陪审员　　李向阳人民陪审员　　陈秀飞二〇一六年四月五日书　记　员　　戴若楠 来源：百度搜索“”