（2015）巢民一初字第03663号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-28

案件名称

刘冬冬与张政民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘冬冬,张政

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第03663号原告：刘冬冬，男，1985年3月3日出生，汉族委托代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。被告：张政，男，1988年4月29日出生，汉族。原告刘冬冬诉被告张政民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘冬冬及委托代理人章磊出庭参加了诉讼，被告张政经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘冬冬诉称：2013年6月1日，被告以其经营的店铺急需资金周转为由，向原告借款105600元，并出具一张借条给原告，后被告又于2013年6月2日、7月18日、8月20日分三次向原告借款248400元，并就三次所借款项向原告分别出具了借条。被告自借款后陆续向原告偿还了部分款项，原告与被告于2014年6月19日就尚未偿还的借款进行结算，双方签订一份借款合同，合同约定：乙方刘冬冬借给甲方张政人民币二十六万元整，借款月利率为1.5%，借款期限自2014年6月1日起至2014年8月31日止；被告并就拖欠事项重新出具一张借条给原告。2014年8月31日，被告再次以急需资金周转为由，向原告借款50000元整，声称与之前拖欠的借款到期一次性归还，并出具一张借条给原告。借款到期后，原告多次联系被告，向被告催要上述借款，但被告一直推诿拖延履行还款义务，至今仍未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金310000元、利息68250元，合计378250元（借款利息自借款之日即2014年6月1日起暂计算至起诉之日2015年11月13日止，其后利息计算至本案执行完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告张政未进行答辩。经审理查明：2013年6月1日，张政以其经营的店铺急需资金周转为由，向刘冬冬多次借款，后偿还了部分款项。2014年6月19日就尚未偿还的借款进行结算，双方签订了一份借款合同，主要内容为：刘冬冬借给张政人民币二十六万元整，借款月利率为1.5%，借款期限自2014年6月1日起至2014年8月31日止；张政并于当日就拖欠款项重新出具一张借条给刘冬冬。2014年8月10日，张政再次向刘冬冬借款50000元，并出具了一张借条。本次借款未约定利息。上述事实，有刘冬冬提交的借款合同、借条、银行账户交易明细及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：根据刘冬冬提交的借款合同、借条、银行账户交易明细等一系列证据，可以认定张政差欠刘冬冬310000元借款的事实。该310000元借款中，其中260000元约定了利息，本院对该部分利息予以支持。另50000元未约定利息，对该部分利息不予支持。因此刘冬冬诉请张政偿还借款本息基本符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张政于本判决生效后十日内偿还原告刘冬冬借款310000元及利息（以260000元为基数，自2014年6月19日起按照月利率为1.5%计算至付清日止）；二、驳回原告刘冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485元，公告费800元，合计4285元由被告张政负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　冯水华审　判　员　　方江锋人民陪审员　　张荣杰二〇一六年四月五日代理书记员　　刘平平 更多数据：搜索“”来源：