（2015）珲民一初字第995号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-11-30

案件名称

黄镇善诉朴哲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珲春市人民法院

所属地区

珲春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄镇善,朴哲

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2015）珲民一初字第995号原告：黄镇善，男，朝鲜族，住珲春市。被告：朴哲，男，朝鲜族，户籍所在地：珲春市。原告黄镇善与被告朴哲合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理，2016年4月5日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄镇善到庭参加诉讼，被告朴哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄镇善诉称：2013年5月10日，朴哲以偿还欠款为由向其借款3万元，约定借款期限为1个月，如未按时还款，按借款总额的30%支付违约金。现要求朴哲偿还借款本金3万元，并按约定支付违约金9000元。朴哲逾期未进行答辩。经审理查明：2013年5月10日，朴哲为偿还他人欠款为由，向黄镇善借款3万元，并签订借款协议：约定借款期限为一个月，如未按期偿还借款，按照借款总额的30%支付违约金。当日，黄镇善将3万借款支付给朴哲。认定上述事实的证据有：借条及收条各一份。本院认为：黄镇善与朴哲签订的借款协议系双方真实的意思表示，且不违反法律及强制性法规，借款协议合法有效。现朴哲未按约定的期限履行义务，应当承担违约责任。故，黄镇善要求朴哲偿还借款3万元及支付违约金9000元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朴哲于本判决发生法律效力后立即返还给黄镇善借款本金3万元及支付违约金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，公告费600元，由被告朴哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长　　王晶审判员　　ＸＸ审判员　　程功二〇一六年四月五日书记员　　周敏 关注公众号“”