（2016）鲁0911民初906号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-04

案件名称

董某甲与薛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初906号原告董某甲，农民。委托代理人陈鲁杰，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告薛某，农民。委托代理人郭长满，山东华林律师事务所律师。原告董某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王岱独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某甲及委托代理人陈鲁杰、被告薛某及委托代理人郭长满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲诉称，我与被告婚后初期感情尚可，近几年我经常在外打工，被告却对感情不忠，逐渐造成夫妻感情破裂。现在双方已无和好可能。要求与被告离婚，婚生子董某乙由我抚养，被告支付抚养费。被告薛某辩称，我与被告结婚时感情尚可，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。如果婚生子由我抚养，原告每月支付抚养费1000元，一次性支付财产补偿款150000元，我才同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名董某乙，现随原告生活。原告无婚前财产，被告的婚前财产有冰箱一台、洗衣机一台。婚后原、被告与被告父母共同生活，双方购置两轮摩托车一辆、电动两轮车一辆。婚后无共同债权、债务。2016年2月10日原、被告发生争吵后分居生活。以上事实由原、被告陈述，婚姻档案证明等证据证实。案经调解，双方各持己见，调解未果。本院认为，原、被告婚前相识时间较长，婚姻基础较好。婚后建立起了一定的夫妻感情。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，与被告重归于好，其坚持离婚理由不充分，本院不予支持。为此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某甲与被告薛某离婚。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王岱二〇一六年四月五日书记员　　丁蕾 关注公众号“”