（2016）陕0303民初844号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-27

案件名称

苟某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝鸡市金台区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苟某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0303民初844号原告苟某某。被告赵某某。本院于2016年3月16日立案受理了原告苟某某诉被告赵某某离婚纠纷一案。依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟某某诉称，原、被告于2000年2月经人介绍相识，2000年12月11日领结婚证书，2002年10月18日生一子赵某甲，2004年12月5日生一女赵某乙。由于原、被告性格差异较大，常因家庭琐事发生争吵，致原告夫妻感情破裂，双方夫妻关系名存实亡，分居长达10年之久，双方无共同生活下去的必要。请求法院依法判决原、被告离婚；两个孩子由原告抚养，被告承担抚养费。原告为支持其请求，向法院提交了以下证据：结婚证复印件一份。被告赵某某辩称，原告说的不是事实，分居是因为原告经营浴足店，工作时间的原因不能回家，而被告要养家糊口，晚上装卸货，白天运输，每年过年原告都回家过年，两个孩子都是被告母亲帮忙照顾。被告坚决不同意离婚。被告未向法院提交证据。对原告提交的证据被告无异议，本院依法予以认定。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2000年2月经人介绍相识，同年12月11日登记结婚，2002年10月18日婚生一子赵某甲（系金台区龙泉中学初中一年级学生），2004年12月5日婚生一女赵某乙（系金台区群众路小学五年级学生）。由于原、被告的工作性质，双方聚少离多，由此产生矛盾，现原告起诉离婚，被告不同意。本院认为，婚姻是人生大事，应慎重对待。原、被告因各自工作性质的关系，缺乏沟通，以致产生隔阂，但双方感情尚未彻底破裂。夫妻双方日常只要加强沟通和交流，互相包容和帮助就能搞好家庭生活。被告当庭表示感情未彻底破裂，且两孩子尚小，需要家庭的呵护，坚决不同意离婚。况原告起诉离婚，亦未提交夫妻感情已彻底破裂的证据，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告苟某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张素二〇一六年四月五日书记员　　张诚 搜索“”