（2016）皖1621民1082号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-04

案件名称

马双玲与朱云杰民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马双玲,朱云杰

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民1082号原告：马双玲，女，住涡阳县西阳镇。委托代理人：王金胜，涡阳县花沟镇法律服务所。被告：朱云杰，男，住涡阳县西阳镇。委托代理人：魏秀刚，涡阳县城关街道办事处法律服务所工作者。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，原告及代理人到庭，被告委托代理人魏秀刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年8月8日举行结婚仪式后与被告补办了结婚证。婚后感情一般，生育两个女儿，近几年我们夫妻感情破裂，共同生活非常痛苦，我多次好言相劝与被告好好过日子，但被告我行我素，现我们感情破裂，无法继续生活现特依法起诉，恳请判决离婚，女儿朱妍我抚养。原告为支持诉请向本案提供证据如下：证据1、原告身份证，证明：原告的诉讼主体资格证据2、婚姻登记及户口簿记录证明，证明：原、被告系合法夫妻关系及小孩情况。证据3、涡阳县西阳镇人民调解委会协议书证明，证明：证明被告在婚姻关系期间与人同居并生育孩子。证据4、证人孙兰英证言：“男女分居有一、二年了，具体时间记不清。”李静证言：“自2015年9月份起至今我与原告已共同居住7、8个月。2015年11月朱云杰到我店里找女方要求和好继续过日子。”被告未举证辩称：我们有婚姻基础，我们之间有矛盾，没有到感情破裂的程度，请法庭做调解和好工作，我不同意离婚。本院对原告举证据分析认定如下：原告举证材料第1、2份系国家机关出具，具有真实性，本院予以认定。对原告举证材料第3份被告代理人认为证据材料来源不合法，对原告举证材料第4份被告代理人认为证人李静当庭陈述与原告共同居住7、8个月说明分居时间未满一年，对其证明目的有异议，本院对其不予认定。综合以上当事人所提供的证据和当事人在法庭上的陈述记录，本院查明：2008年8月8日双方举行结婚仪式后补办结婚证。婚后生育两个女儿，长女名朱辰8岁，次女朱妍3岁。原告起诉要求离婚，引起本案诉讼。本院认为，原、被告已结婚多年并生育两个孩子，婚后已建立夫妻感情。夫妻生活中生气吵架应属不可避免的情形。原告未能举出夫妻感情确已破裂的证据，且不存在夫妻感情确已破裂的其他法定情形。原告要求离婚但对小孩抚养问题不积极协调解决，本院对其离婚请求暂不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告马双玲与被告朱云杰离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　方理二〇一六年四月五日书记员　　姜峰 百度搜索“”