（2016）渝01民辖终351号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-24

案件名称

文某某与邓某某管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邓某某,文某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终351号上诉人（原审被告）：邓某某。被上诉人（原审原告）：文某某。上诉人邓某某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第14124-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地、合同签订地、合同履行地均在重庆市，上诉人所借的款项也用于其与被上诉人的合伙企业，合伙企业的管辖权属也均在重庆市，一审裁定适用法律不准确，请求二审给予纠正。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在签订的涉案借款协议书中约定争议的解决方式为“由乙方户籍所在地的法院管辖”，而合同乙方为本案原告，因此，本案当事人在合同中协议选择原告住所地法院管辖本案，符合法律规定，应为有效。由于原告文某某的住所地在重庆市江北区，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一六年四月五日书　记　员　　杨红阳 更多数据：