（2016）冀1002民初316号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-25

案件名称

侯某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市安次区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1002民初316号原告侯某。被告杨某甲。原告侯某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王海潮独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告杨某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系经人介绍认识，在双方并不了解的情况下于××××年××月××日在廊坊市安次区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女杨某乙。原告对被告了解很少，草率结婚，由于被告婚后经常赌博，双方经常发生争吵，2015年8月原告带着孩子回到娘家居住至今。原告既要照顾孩子，又要料理家务，被告作为丈夫、父亲，对原告和孩子漠不关心，对家庭极不负责。现原告已心灰意冷，夫妻感情破裂，无和好可能。故此依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生女杨某乙由原告抚养，被告支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告与原告感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女杨某乙，现年两周岁，现跟随原告一起生活。庭审中，原告陈述原告于2015年8月份一直在娘家居住至今，中途也没有回过被告家，被告去原告娘家找过原告，但每次去双方均发生争吵，并且被告赌博，原告认为与被告感情确已破裂。被告当庭否认，被告陈述没有赌博，并且与原告感情没有破裂，坚决不同意离婚。对陈述事实双方均未提交证据。上述事实有结婚证及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，原被告经人介绍相识并结婚，生育一女杨某乙，说明感情基础深厚，虽然因琐事争吵，但不能证明双方感情确已破裂，只要双方互相珍惜，互相尊重，互谅互让，互相信任，仍不失为一个美好的家庭。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告侯某与被告杨某甲离婚。案件受理费200元，由原告侯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代审判员　　王海潮二〇一六年四月五日书 记 员　　祁靖雯 来自