（2015）仓民初字第487号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-12-28

案件名称

袁国书与松木恭离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁国书,松木恭

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第487号原告袁国书，女，1970年12月29日，汉族，住福州市仓山区。被告松木恭，男，1970年4月17日出生，住日本神奈川县横浜市港北区，现住日本神奈川县。原告袁国书与被告松木恭离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁国书到庭参加诉讼，被告松木恭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国书诉称，2011年9月原、被告经人介绍认识，双方于2011年9月21日登记结婚。由于婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，且2011年11月被告无故离开，从此杳无音讯，双方再无联系，夫妻分居至今。双方婚后无生育小孩，无夫妻共同财产、债权债务，现夫妻分居达3年多，感情已完全破裂。故原告诉至法院，诉请判令：原告与被告离婚。被告未提交书面答辩与证据。本案在审理过程中，原告提交以下证据：1.户口簿、结婚证、结婚登记审查处理表，证明原、被告身份信息情况及双方的婚姻关系；2.福州市仓山区城门镇樟岚村民委员会出具的证明，证明被告自2011年11月离开后，原告一人独自居住在仓山区城门镇樟岚村至今。本院认为，被告松木恭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告袁国书提交的证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定并作为定案依据。根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告袁国书与被告松木恭于2011年9月21日登记结婚。双方自2011年11月开始分居至今。庭审中原告自述双方未生育子女，无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本院认为，原、被告婚前认识时间短，相互了解不够，婚后未能建立夫妻感情，双方从2011年11月开始分居至今。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，原、被告分居已满二年，可以认定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。故原告请求离婚，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告袁国书与被告松木恭离婚。诉讼费245元，由原告袁国书负担。如不服本判决，原告袁国书可在判决书送达之日起十五日内，被告松木恭可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　肖　英人民陪审员　张　力人民陪审员　林弦声二〇一六年四月五日书　记　员　林　娜附：本民事判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”