（2016）赣0983民初585号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-31

案件名称

袁海军与武如意民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁海军,武如意

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初585号原告袁海军，男，汉族，高安市人，住高安市。被告武如意，男，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。原告袁海军（以下简称原告）为与被告武如意（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员幸小剑适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁海军到庭参加了诉讼，被告武如意经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年6月10日以做生意为由向原告借款人民币104000元，且向原告出具了欠条，欠条载明发生争议由原告户籍所在地人民法院管辖，且双方当时口头约定半年内就会归还欠款。可至今被告未归还分文本金，经原告多次催讨，被告以种种理由拖延至今。现原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律之规定向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告欠款共计人民币104000元整及相应利息。被告未到庭，亦未提交答辩意见。原告为证明自已的诉讼请求，提供的证据有：被告向原告出具的欠条一张，证明被告于2014年6月10日向原告借款104000元，后来没有归还。被告未到庭质证，亦未提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据因被告未到庭质证，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2014年6月10日，被告向原告借款104000元，并出具欠条一张，欠条内容如下“欠条，今欠到袁海军现金壹拾万元肆仟整（104000元）袁海军。注：发生争议由出借人户籍所在地人民法院管辖，武如意，2014年6月10日”。后原告向被告追要借款未果，于是诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款是双方当事人真实意思的表示，被告应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。原告不能证明双方当时约定了利息，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。原告要求被告归还借款本金的请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告武如意在本判决生效后十日内归还原告袁海军借款人民币104000元整二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告武如意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　幸小剑二〇一六年四月五日书记员　　刘娟娟 微信公众号“”