（2016）苏0116民初338号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-29

案件名称

原告左昌仁与被告倪红霞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左昌仁,倪红霞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初338号原告左昌仁，男，1963年4月8日生，汉族。委托代理人成祥，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告倪红霞，女，1980年6月1日生，汉族。原告左昌仁与被告倪红霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员滕宏清独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告左昌仁的委托代理人成祥到庭参加诉讼，被告倪红霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左昌仁诉称，原被告本系买卖合作关系。2013年左右，被告收取了原告100000元的货款押金，但是并没有将粉煤灰交付给原告。2014年5月9日，经双方协商，被告答应偿还原告货款押金共计100000元，并出具欠条一张，载明还款计划。2015年3月，被告支付10000元，还余90000元至今未还。原告多次向被告催要此款无果，故诉至法院请求：(1)判令被告归还欠款90000元；(2)自2015年1月1日至起诉之日止，按照银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；(3)被告承担本案诉讼费。被告倪红霞未作答辩。经审理查明，2014年5月9日，被告倪红霞出具欠条一张，言明“今欠到左昌仁粉煤灰押金壹拾万元整￥100000，（备注：肆万元整转支，陆万元整承兑）于2014年6月31日退还伍万元整，剩余伍万元于2014年年底还清。”后被告支付了10000元，尚欠90000元未还，原告左昌仁遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、欠条等证据予以证明。本院认为，被告出具的欠条明确载明欠款金额及还款期限，现原告要求被告偿还剩余款项90000元，本院予以支持。被告未能按照约定的期限还款，原告诉讼要求其支付利息损失，本院予以支持，因原告未能举证证明双方已约定利率，故参照银行同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪红霞于本判决生效之日起十日内向原告左昌仁支付90000元及利息（自2015年1月1日起至2016年1月8日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告倪红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。代理审判员　　滕宏清二〇一六年四月五日见习书记员　　吴　娴 来源：