（2016）渝0117民初1982号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-20

案件名称

杨某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0117民初1982号原告杨某某，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人吴孝贵，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告赵某某，女，汉族，住重庆市合川区。原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人吴孝贵，被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，我与被告婚后一直性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告懒惰成性，从不关心家庭及子女，更不关心原告的生活，2011年被告邀约其姐姐将原告殴打一顿。无奈之下，原告于2011年5月与被告分居生活，双方互不往来。2013年被告再次邀约其姐姐殴打原告。此后，原告独自抚养儿子，现原、被告分居时间已达四年之久，2015年5月21日，原告向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后仍未和好夫妻关系。故依法起诉，要求人民法院判令原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费500元至独立生活时止。被告赵某某辩称，原、被告夫妻感情很好，原告起诉离婚是受了其父母的挑拨，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年1月28日办理了结婚登记手续，2001年3月31日生育了一子取名杨某，婚后夫妻感情较好，只是近年来，常为家庭琐事发生纠纷，2015年5月21日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，2016年2月，原告再次向本院起诉，其诉请如前。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，结婚证，人口登记卡，村委会证明，民事判决书等证据证实，可以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，双方相识恋爱到结婚至今，时间已达十九年之久，并生育了一个儿子，建立起了一定的夫妻感情，虽然双方近年来因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情完全破裂，双方当事人均应珍视业已建立的夫妻感情，增强家庭观念，相互体谅，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的。原告诉称夫妻感情确已破裂，却未提供充分的证据证实，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员　　刘小冬二〇一六年四月五日书记员　　肖　倩 百度搜索“”