（2016）闽0128民初35号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-09-01

案件名称

林某甲诉林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初35号原告林某甲，男，汉族，住福建省平潭县。委托代理人丁爱香，福建中亚海天律师事务所律师。被告林某乙，女，汉族，住福建省平潭县。委托代理人念其岚，男，汉族，住福建省平潭县。原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人丁爱香、被告林某乙及其委托代理人念其岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，原、被告经人介绍后，未经深入了解，即于2012年1月9日在平潭县民政局登记结婚，婚后没有生育子女。由于婚前缺乏了解，缺少感情基础，婚后双方因性格差异，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和，难以共同生活。2015年3月，原告曾提起离婚诉讼，法院作出（2015）岚民初字第718号民事判决，认为双方尚有和好可能，判决不准离婚。但至今双方互不联系，形同路人，已无和好可能。为此，请求依法判令原、被告离婚。被告林某乙辩称，原告诉状中陈述不实，被告不同意离婚。若法院判决离婚，外债60多万元应由双方对半分担。原告林某甲为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材如下：证据A1.结婚证，证明原、被告为夫妻关系；证据A2.（2015）岚民初字第718号民事判决书，证明原告曾向法院提起离婚诉讼。对原告提交的上述证据的真实性，被告没有异议。被告林某乙为支持其抗辩主张，向本院提交借条复印件13张，证明原、被告的夫妻债务计42万元。对被告提供的上述证据，原告质证认为，被告的举证超过举证期限，且没有原件予以核对，对该证据的三性均有异议。经过庭审的举证、质证，本院分析认为，双方对原告提供证据的真实性均无异议，本院予以确认，可作为认定本案案件事实的依据；被告提供的上述借条均未复印件，对该证据的真实性，本院无法确认，不予认定。经审理，本院对本案的事实认定如下：原、被告经人介绍相识后，于2012年1月9日向平潭县民政局申请结婚登记，领取结婚证，婚后未生育子女。婚后，双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情产生隔阂。被告经检查患有甲状腺机能亢进症。2015年3月12日，原告提起离婚诉讼，本院于同年4月29日作出（2015）岚民初字第718号民事判决，驳回本案原告的诉求。现原告以双方无和好可能为由诉至本院。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但结婚至今多年，具有一定的感情基础。被告患有疾病，夫妻更应相互体谅，加强沟通。只要双方能共度难关，夫妻间有和好的可能。为此，对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某甲的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员　　林霞二〇一六年四月五日书　记　员　　施晨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”