（2016）豫9001民初359号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-02

案件名称

晋荣朵、马安民等与马盼盼追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

晋荣朵,马安民,赵会生,赵文营,马盼盼

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初359号原告晋荣朵，女，汉族。原告马安民，男，汉族。原告赵会生，男，汉族。原告赵文营，男，汉族。被告马盼盼，男，汉族。原告晋荣朵、马安民、赵会生、赵文营与被告马盼盼追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，��依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2016年3月3日依法由审判员王婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋荣朵、马安民、赵会生、赵文营到庭参加诉讼，被告马盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晋荣朵、马安民、赵会生、赵文营诉称：2014年元月，被告找到其到沁园春天5、6号楼地下室砌墙、粉墙，欠其四人工资23000元未付，后被告给其出具欠条一份。现请求法院依法判令被告支付其工资23000元。被告马盼盼未答辩，亦未提交证据。原告向本院提供的证据有：2015年10月26日被告出具的欠条一份，载明：“今欠到沁园春天5#6#楼工人工资贰万叁仟元整（23000元正）2015.10.26号马盼盼”，证明被告欠其四人工资23000元。本院认证如下：因被告未到庭，视为���弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2014年元月至6月，原告晋荣朵、马安民、赵会生、赵文营跟随被告马盼盼在沁园春天5、6号楼的地下室砌墙、粉墙，被告欠四原告工资23000元未付。2015年10月26日，被告给四原告出具了一份欠条，载明：“今欠到沁园春天5#6#楼工人工资贰万叁仟元整（23000元正）2015.10.26号马盼盼”。该款至今未给付。本院认为：四原告为被告提供劳务，被告应当支付工资。被告欠四原告23000元工资未付的事实，有被告给四原告出具的欠条予以证明，本院予以认定。现四原告要求被告支付该23000元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马盼盼于本判决生效后十日内支付原告晋荣朵、马安民、赵会生、赵文营23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　王　婷二〇一六年四月五日书记员　吴小磊 百度搜索“”