（2015）温龙商初字第1822号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-10

案件名称

温州凯隆印刷包装有限公司与浙江骊谷服饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州凯隆印刷包装有限公司,浙江骊谷服饰有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙商初字第1822号原告：温州凯隆印刷包装有限公司。住所地：温州市龙湾区永兴环镇南路**号。法定代表人：戴朝晖。委托代理人：章魁者，卓小燕，温州市永强法律服务所法律工作者。被告：浙江骊谷服饰有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩镇工业区。法定代表人：陈小兰。原告温州凯隆印刷包装有限公司为与被告浙江骊谷服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉。诉请：被告偿付原告货款105000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起计至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序于2016年4月5日公开开庭进行审理，原告温州凯隆印刷包装有限公司的委托代理人章魁者到庭参加诉讼，被告浙江骊谷服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告因需向原告购买包装材料。被告于2014年1月16日出具欠条一份交由原告收执，内容为“截止2013年8月份止共计欠凯隆包装厂材料款165000（壹拾陆万伍仟元整）。2014年1月28日已支付现金30000（叁万元整），余欠135000（壹拾叁万伍仟元整）。2014年9月20日已支付30000（转账支票），余欠105000（壹拾万伍仟元整）”。上述欠条由被告浙江骊谷服饰有限公司签章确认。被告至今未支付上述货款，遂成诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。被告尚欠原告货款105000元，事实清楚，证据充分，应予给付。双方经结算，被告未及时支付货款，确给原告造成损失，原告主张自起诉之日即2015年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江骊谷服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告温州凯隆印刷包装有限公司支付货款105000元及逾期利息（利息自2015年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2400元，公告费580元，合计2980元，由被告浙江骊谷服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费2400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈露露人民陪审员　　张洁嫚人民陪审员　　陈　升二〇一六年四月五日代书　记员　　姜忠谦 关注公众号“”