跳转到主要内容

(2015)鄂蔡甸永民初字第00160号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-30

案件名称

武汉市东西湖合力兴食品原料经营部于肖四兰合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市蔡甸区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武汉市东西湖合力兴食品原料经营部,肖四兰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂蔡甸永民初字第00160号原告武汉市东西湖合力兴食品原料经营部,住所地湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场4区2栋29号。经营者周华柏。委托代理人王枫,湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告肖四兰。原告武汉市东西湖合力兴食品原料经营部(以下简称合力兴经营部)诉被告肖四兰买卖合同纠纷一案,本院于2015年8月26日立案受理后,依法组成由审判员林高峰担任审判长,人民陪审员吴克胜、陈进参加的合议庭,于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告合力兴经营部的经营者周华柏及其委托代理人王枫到庭参加诉讼,被告肖四兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告合力兴经营部诉称,2014年10月,被告肖四兰从原告合力兴经营部购买食品原料,因被告手头拮据,便将其房产证、离婚证等证件交予原告的经营者周华柏作为赊账抵押,之后的二十多天时间,被告共欠货款9万元,同月29日,被告向原告出具9万元的借条一张并将其证件拿走;同年11月1日,被告又在原告处购买货物共计11万元,并出具借条一份;其后,被告又多次从原告处购买货物,并支付了部分货款,余款81331元未付,经多次催收无获,故诉至法院,请求判令被告立即支付货款281331元,本案诉讼费由被告承担。被告肖四兰未到庭应诉,亦未提交书面意见。经审理查明,2014年10月,被告肖四兰向原告合力兴经营部购买糯米粉、色拉油等食品原料,同年10月29日,肖四兰向合力兴经营部出具借条一份,内容为“今借到人民币(90000.00)元整,玖万元整”,嗣后,肖四兰又购买20000元货物,并向合力兴经营部出具借条一份,内容为“2014.11.1,今借到90000+20000=110000.00,共计人民币拾壹万元整,肖四兰”,肖四兰未收回10月29日出具的借条。其后,肖四兰继续向该经营部购买食品原料,至2015年2月10日,货物总价款162681元,肖四兰支付81350元,余款81331元未付,原告经多次催收无获,故诉至本院。另查明,合力兴经营部系领有《个体工商户营业执照》,执照中载明该经营部的组成形式为个人经营,经营者为周华柏。还查明,因肖四兰拖欠货款,合力兴经营部曾向公安机关报案,武汉市公安局东西湖分局舵落口市场派出所讯问肖四兰时,肖四兰对其与合力兴经营部之间的交易情况曾做大概陈述,公安机关对该案未予刑事立案。上述事实有原告合力兴经营部提交的借条,出库单及货物运输人员出具的证明,武汉市公安局东西湖分局舵落口市场派出所对肖四兰、周华柏的讯问笔录等证据,原告当庭陈述等经本院予以采信的证据在卷佐证。本院认为,原告合力兴经营部与被告肖四兰之间的买卖合同关系成立,合法有效,肖四兰向合力兴经营部出具的金额为110000元的《借条》系其对购买货物所欠价款的确认,肖四兰应及时支付价款;原告提交的出库单、货物运输人员的证言及公安机关的询问笔录等证据能够互相印证,形成证据锁链,证实了肖四兰在出具《借条》之后,又从原告处购买货物并尚有81331元货款未支付的事实,肖四兰经本院传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃诉讼权利,因此产生的不利后果由肖四兰承担,故肖四兰应及时支付原告81331元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告肖四兰于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市东西湖合力兴食品原料经营部人民币191331元;二、驳回原告武汉市东西湖合力兴食品原料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5520元,公告费560元,合计人民币6080元,由被告肖四兰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一)项的规定,预交上诉案件受理费,款汇武汉市中级人民法院。户名:湖北省武汉市中级人民法院;帐户17079501040003967;开户行:农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  林高峰人民陪审员  吴克胜人民陪审员  陈 进二〇一六年四月五日书 记 员  陈瑞敏 来自