（2016）新4323民初277号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-21

案件名称

张正刚与娄秀丽买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

福海县人民法院

所属地区

福海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张正刚,娄秀丽

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4323民初277号原告：张正刚，男，汉族，1973年5月出生，住福海县。被告：娄秀丽，女，汉族，1970年12月出生，住福海县。原告张正刚与被告娄秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由代理审判员张艺钟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正刚、被告娄秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正刚诉称：被告于2014年12月5日向原告借款110000元，并出具了欠条，欠条没有写明还款日期，但被告口头承诺于2015年春节前付清，2015年初被告付了100000元，剩余的10000元至今未付，请求人民法院依法判令被告支付欠款10000元，本案诉讼费用由被告承担。被告娄秀丽辩称：被告以110000元收购原告大葵，以40000多元进行销售，被告已经给付原告100000元，认为不应该付原告剩下的10000元。原告张正刚为支持其诉讼主张，向本院举证如下：被告娄秀丽于2014年12月5日出具的欠条原件1张，证明被告欠原告大葵款110000元，已给付100000元，尚欠10000元。被告娄秀丽对欠条的真实性认可。被告娄秀丽未向本院提供证据。本院对原告提供的证据分析后认为：原告提供的欠条字迹清楚、内容明确，有被告娄秀丽的签名，可以证明原、被告买卖大葵的事实，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：2014年12月5日，被告娄秀丽购买原告张正刚大葵，并向原告出具欠条一张，欠条记载：“今欠张正刚大葵钱110000元（壹拾壹万元整）”。被告已支付原告100000元，剩余10000元未支付。本院认为，原、被告之间是买卖合同关系，被告娄秀丽向原告张正刚购买大葵，应当向原告支付欠款，原告要求被告支付10000元的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告娄秀丽于本判决生效之日起三日内给付原告张正刚欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄秀丽负担（给付期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。代理审判员　　张艺钟二〇一六年四月五日书　记　员　　闫　芳