（2016）黔0330民初1255号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-31

案件名称

陈绪诉被告杨华合同纠纷一案民事一审判决书

法院

习水县人民法院

所属地区

习水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈绪,杨华

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初1255号原告陈绪，男，汉族，贵州省仁怀市人。被告杨华，男，汉族，贵州省习水县人。原告陈绪诉被告杨华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月24日进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年3月16日，被告称承建贵州省瓮安县北部新城，将承建的单项木工约35万建筑平方米工作交由原告完成，并约定15日内进场，如进不了场退还保证金，15天期限到后，原告仍不能进场，原告找到被告要求其退还保证金，被告以种种理由搪塞原告，拒绝退还原告所交保证金10万元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即退还原告保证金100000元；2、判令被告向原告支付从2015年3月28日起至今的利息（参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息）；3、诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和相关证据材料。原告向本院提供了收据一份，证人周自杰、陈永利的证言。本院对原告提交证据认证如下：原告提交的收据符合证据三性，本院予以确认；证人周自杰、陈永利的证言能证明原告交付了100000.00元保证金给被告，本院予以采信。根据本院认定的有效证据及原告的陈述，本院确定原告起诉的事实属实。被告于2015年3月13日出具收据给原告，内容为：“收据，今收到木工班组陈绪交来保证金100000.00元（大写拾万元整），工程地名：瓮安县北部新城房建单向木工，约35万平米，大约十五天内进场，如进不了场退还陈绪交来的保证金。收款人：杨华，身份证号码：522132xxxxxxxxxx，2015年3月13日”。在收据中还有王方波的签名。本院认为：债务应当清偿，原告为了承建工程而交纳100000.00元保证金给被告，按双方约定的15天内进场，至今原告没有进场，按约定被告应履行退还保证金给原告的义务，但被告仍未退还保证金给原告，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，原告诉请被告退还保证金100000.00元有理，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，因双方在收据中并未作出约定，本院对此不予支持。为督促当事人诚实守信，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨华在本判决发生法律效力之日起15日内退还原告陈绪人民币100000.00元；二、驳回原告陈绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1150.00元，由被告杨华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。审判员　　吴相波二〇一六年四月五日书记员　　梅显康 来自：