（2016）浙0624刑初118号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-26

案件名称

赵某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0624刑初118号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月5日被刑事拘留，年3月10日被取保候审。经本院决定，于2016年4月5日被逮捕，羁押于新昌县看守所。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，并建议对被告人赵某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月期间，被告人赵某甲先后三次到新昌县回山镇回山村老工商宿舍，趁戴某乙不在家之际，采用之前所保留的钥匙开锁进入该宿舍一楼戴某乙家中，并用一字起子撬挂锁的方式进入戴房间，分别窃得娃哈哈水蜜桃汁、丰之源核桃花生露、银鹭牌糖水荔枝罐头各一箱。经评估，上述物品共计价值人民币143元。2016年2月4日、5日，被告人赵某甲先后二次到新昌县回山镇金龙街好又多超市，趁超市工作人员不备之际，分别窃得美禾臣牌饼干一箱、喜之郎果冻一箱。经评估，上述物品共计价值人民币83元。2016年2月5日，被告人赵某甲被公安机关抓获归案。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人赵某甲对本案有刑事责任能力。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某、戴某乙陈述，证人戴某甲、赵某乙证言，抓获经过，监控视频，现场勘查、搜查、辨认笔录，图片说明，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，扣押清单，中华人民共和国残疾人证复印件，台州市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其中的三次系入户盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年8月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　潘晶晶二〇一六年四月五日书　记　员　　胡双英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”