（2016）长安民初字第419号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-04

案件名称

李某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）长安民初字第419号原告李某某。委托代理人赵门利、王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。被告赵某某。原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍相识谈婚，婚初夫妻感情一般，婚后双方性格差异较大，经常发生争吵，且被告曾动手打伤原告。2014年6月原告曾诉至法院要求离婚，后因原告未到庭，法院按撤诉处理。2014年5月双方始分居至今，现夫妻感情彻底破裂，故请求判令原、被告离婚，判令原告与被告婚生儿子赵佳帅由原告抚养，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，其与原告婚初夫妻感情很好，只是因家庭琐事发生矛盾，且没有与原告发生厮打，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2010年8月26日登记结婚，2011年6月2日生一子取名赵佳帅，现随被告及被告父母共同生活。原、被告双方在婚姻关系存续期间无共同债权债务及夫妻共同财产。2014年5月原告外出打工，同年6月16日双方始分居至今。原告曾于2014年6月诉至法院要求离婚，后因原告未到庭，法院作出按撤诉处理裁定。嗣后双方仍分居，未共同生活。据此，原告于2016年1月以上述诉称复诉至本院。庭审中，原告坚持其诉请，并提供结婚登记审查处理表1份相佐证，用于证明双方系合法夫妻关系，被告对该证据认可无异议。被告坚持其上述答辩意见，未提供相关证据。本案经本院主持调解，因原、被告调解分歧较大，调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽因琐事争吵，但婚后共同生活时间较长，理应建立起一定的夫妻感情，且已育有一子，夫妻感情并未破裂。原告不应因双方偶发生争吵而草率提出离婚。现被告坚决不同意离婚，并当庭表示其与原告婚初夫妻感情很好，并没有发生厮打现象。再者原告提供之证据亦不能证明被告存在暴力倾向，原告主张离婚之事实，不符合法定判决离婚之条件，故原告要求离婚之诉请，本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告赵某某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李养民二〇一六年四月五日书记员　　李　萌 关注微信公众号“”