（2016）辽0922民初560号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-08

案件名称

胡久亮与纪文贺、张东华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彰武县人民法院

所属地区

彰武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡久亮,纪文贺,张东华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初560号原告胡久亮，男，1975年12月6日出生，满族，农民。委托代理人胡永德（系胡久亮父亲），1952年3月1日出生，汉族，农民。被告纪文贺，男，1977年12月9日出生，满族，农民。被告张东华，女，1977年3月20日出生，汉族，农民。原告胡久亮与被告纪文贺、张东华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员纪赛男适用简易程序独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永德、被告张东华到庭参加诉讼，被告纪文贺经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡久亮诉称：我与被告纪文贺、张东华系朋友关系，纪文贺与张东华系夫妻关系。2015年2月26日，二被告以购买货车为由向我借款143100元，当日我与二被告签订了借款协议，约定每月还款10000元，14个月还清，二被告自愿以其所有的运货车（车牌号辽CE54**）作抵押。至今二被告只返还45000元，尚欠98100元。经我多次催要，二被告一直以无钱为由拒不返还，现要求二被告返还借款98100元。被告张东华辩称：原告所述属实，我和纪文贺同意返还胡久亮98100元，只是现在手里没钱，不能一次性返还，同意分期还款。被告纪文贺未答辩。经审理查明：原告胡久亮与被告纪文贺、张东华系朋友关系。纪文贺、张东华系夫妻关系。2015年2月16日，纪文贺、张东华以购买货车用钱为由向胡久亮借款143100元，双方于当日签订了借款协议。约定：纪文贺、张东华以其所有的运货车（车牌号辽CE54**）作抵押，向胡久亮借款143100元，每月还款10000元，14个月还清，在欠款未还清之前，抵押的车辆不许转卖。张东华在欠款协议借款人处签字摁印。后纪文贺、张东华只返还胡久亮45000元，尚欠98100元。经胡久亮多次催要，纪文贺、张东华未予返还。本院所确认的上述事实，有原告胡久亮提供的居民身份证、借款协议；有被告张东华提供的居民身份证；有本院调取的纪文贺户籍证明信及庭审中胡久亮、张东华的陈述在案，上述证明材料之复印件均与原件核对无异，经庭审举证、质证和本院审查，查证属实，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告胡久亮与被告纪文贺、张东华双方之间借贷关系成立。胡久亮向纪文贺、张东华交付了借款，纪文贺、张东华未按约定还款，属于违约行为，依法应承担返还借款民事责任。因该笔借款发生在纪文贺、张东华婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还并承担连带责任。故胡久亮要求纪文贺、张东华共同承担还款的请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院法释（2003）19号《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪文贺、张东华返还原告胡久亮借款98100元。于本判决生效后5日内给付。二、被告纪文贺、张东华对上述债务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告纪文贺、张东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员　　纪赛男二〇一六年四月五日书记员　　李　越 关注微信公众号“”