（2016）鲁1402民初715号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-29

案件名称

王平与贾连怀关于民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王平,贾连怀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1402民初715号原告：王平。委托代理人：徐士山，山东古平律师事务所律师。被告：贾连怀。原告王平与被告贾连怀民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月10日起诉，本院受理后，依法由审判员徐智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐士山到庭参加诉讼，被告贾连怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平诉称，2015年6月15日，被告向原告借款9万元，借款期限为2015年6月15日至2015年7月15日。借款到期后，原告多次向被告催要偿还借款，被告一直没有偿还，原告特此起诉，请求判令被告偿还原告借款9万元，并从2015年7月16日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。被告贾连怀没有答辩。经审理查明，2015年6月15日，被告给原告出具一张借条:“今借王平现金玖万元整（90000元），还款期限2015年6月15日至2015年7月15日，借款人：贾连怀。身份证号：××.2015年6月15日。”当天，原告通过自己工行账户62×××63向被告工行账户62×××02转账汇款35400元；同日，原告通过其妻范琳琳的工行账户向被告的该账户转账汇款5万元。合计85400元，被告至今没有偿还此款。原告主张双方约定借款利率4%，已将借款期限内的利息3600元预先扣除，并扣除了1000元保证金，要求被告从逾期之日起按月利率2%计付利息。原告对其主张没有提交相关证据。上述事实，有原告提交的借条、转账汇款回单、结婚证和原告的当庭陈述在卷为证。本院认为，原告提交的借条和汇款回单及结婚证符合证据的形式要件，具有客观性和与本案的关联性，对其证据效力本院予以确认。据此可认定被告曾向原告借款9万元，借款期限一个月，被告已实际收到原告方转账汇款85400元。原告主张双方约定的借款利率是4%和保证金1000元，但没有相关证据予以证明，故对原告的该主张不予支持，双方之间的借款本金应认定为85400元。被告至今未将该借款偿还给原告，已构成违约。现原告要求被告偿还借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告逾期拒不偿还原告借款，给原告造成了利息损失，因此原告的利息主张，应予支持，但原告要求按月利率2%计算，缺乏依据，应予纠正。原告的利息损失应从2015年7月16日起至被告还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，借款应按时偿还，逾期应承担利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾连怀于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金85400元及利息（从2015年7月16日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，财产保全费1020元，合计2045元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　徐智勇二〇一六年四月五日书记员　　高郁晨