（2016）湘0903刑初99号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-03

案件名称

贺某寻衅滋事案一审刑事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贺某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0903刑初99号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人贺某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月29日被上海市公安局青浦分局沈巷派出所抓获，同年12月5日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）74号起诉书指控被告人贺某犯寻衅滋事罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年8月4日30分，陈旭斌（案发时未满16周岁）在益阳市魅特酒吧舞台上与被害人奚某宝同台跳舞时发生纠纷，随陈旭斌一起在酒吧玩耍的被告人贺某、王某年（已判决）、杨雨凡、李夏阳见状，冲上舞台欲动手殴打奚某宝、朱某白，经周围人员劝开后，奚某宝、朱某白先行走出酒吧。李夏阳（另案处理）、陈旭斌、杨雨凡、贺某等人不甘心，随即冲出酒吧殴打奚某宝、朱某白，致奚某宝、朱某白倒地后，王某年才叫贺某等人住手。经法医鉴定，被害人奚某宝和朱某白均构成轻微伤。案发后，被告人贺某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中无异议，且有被害人奚某宝、朱某白的陈述，同案人李某阳、陈某斌及证人卜某松、李永茂的证言，同案犯王某年的供述，辨认笔录，法医学鉴定书，同案犯王某年被判刑的刑事判决书，公安行政处罚决定书，在逃人员登记信息表，被告人贺某被抓获的材料以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人贺某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贺某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2016年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘爱英审　判　员　　李　芳人民陪审员　　张长庚二〇一六年四月五日书　记　员　　符　丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 更多数据：